所在位置:365法律网 > 婚姻法律知识 > 正文

同居分手后,一方可以以不当得利,要求另一方返还日常生活开支吗?

法律领域专业人士:顾政法精选
主要从事:律师事务所(公司)担任职业律师一职,拥有多年的法律服务经验,可以一对一帮您解答问题(24小时在线),我就是您的法律援助!

[导读]:本文所有内容由法律领域专业人士“顾政法”负责编辑,主要解答杭州婚姻律师: 同居分手后,一方可以以不当得利,要求另一方返还日常生活开支吗? 2016年,小明与小红恋爱并同居,小红每月给付小明生活费1000元并共同劳动。2017年,小红搬离小明家。 同......本文有662个文字,预计阅读时间2分钟。

杭州婚姻律师:同居分手后,一方可以以不当得利,要求另一方返还日常生活开支吗?

2016年,小明与小红恋爱并同居,小红每月给付小明生活费1000元并共同劳动。2017年,小红搬离小明家。

同居期间,小明以为小红垫付3000元医疗费并支付日常生活开支为由,诉请返还不当得利。

杭州婚姻律师李晓娟对本案进行分析:

「法律法规」相关推荐:进口核销必备单证

在法律没有明确规定的情况下,男女双方共同生活期间财产收入和生活花费, 首先应依据双方约定处理;没有约定的,应该依据常情常理和公平理念处理。

对于日常生活费:

小明要求小红支付共同生活期间住宿费、伙食费,依社会常理,属共同生活期间必要开支,是不管夫妻,还是非夫妻,共同生活期间均会产生的维持人之正常生活费用,况且小红每月均支付生活开支,若让其再承担生活期间住宿费、伙食费,显不符合社会常理,亦有失公平。

对于垫付的医疗费:

对于男女双方同居期间,一方垫付的医疗费用算不算不当得利,应该结合双方同居期间长短、双方共同生活期间生活消费主要由谁支付、导致一方疾病原因、双方为共同生活创造的劳动财富等多方面进行分析,在费用没有超过社会认可范围内,不应认定为不当得利。

当然,如果一方患病不是因为共同生活期间劳动所致,另一方支出的医疗费亦明显超出合理限度,则可能成立不当得利。

本案中,小红每月交100元给小明用于生活,且同居期间一直在从事劳动,创造了财富,而小明有证据能证明的垫付医疗费并非高额,未超过必要限度,不宜认定为不当得利。

我是杭州婚姻律师李晓娟,有婚姻方面的法律问题,您可以电话后加微咨询,将为您提供专业的法律服务。

友情提示:以上就是关于“同居分手后,一方可以以不当得利,要求另一方返还日常生活开支吗?”的所有内容,如有差错,请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用,请您注明出处:https://www.weigepro.net/news/89452.html,感谢广大网友们的分享。

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!

欢迎进入365法律网,我们每天24小时更新最新的法律相关信息,帮助您快速了解更多法律法规知识。