非婚同居关系不可能受到法律保护

非婚同居关系不可能受到法律保护

逾期不履行本判决书确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

原告赖观秀，女，1975年9月10日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县古龙岗镇忠田村安龙村民小组。身份证号码：362133197509100687。

委托代理人李明云，江西国兴律师事务所律师。执业证号：142007140277。一般代理。

被告邱立冬，男，1978年10月2日出生，汉族，江西省兴国县人，工人，住江西省兴国县梅窖镇水南村新排组36号，身份证号码：362133197810020934。

委托代理人邱茗，男，1973年5月10日出生，汉族，江西省兴国县人，工人，住江西省兴国县古龙岗镇圩上。一般代理。

原告赖观秀诉被告邱立冬同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院于2008年12月22日立案受理后，依法由审判员吴小林独任审判，于2009年2月12日公开开庭进行了审理。原告赖观秀及委托代理人李明云，被告邱立冬及其委托代理人邱茗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告赖观秀诉称：原、被告经人介绍于2000年相识并同居生活，2002年生育一男孩邱斌斌，2004年生育一女孩邱婷婷，2005年生育一男孩邱水长。由于原、被告缺乏足够了解，性格差异大，同居生活期间经常发生矛盾，2007年10月双方因无法相处开始分居生活。现请求法院：1、非婚生男孩邱水长归原告抚养;2、共同债务10000元由双方共同承担;3、本案受理费及其他一切诉讼费用由被告承担。

原告赖观秀就其主张的事实向法庭提供的证据有：

1、原告身份证复印件一份，用于证明原告的诉讼主体资格;

2、借条复印件一份，用于证明原、被告同居期间的共同债务。

被告邱立冬辩称：原告所欠债务被告不清楚，被告也不同意将小孩交给原告抚养。

被告就其抗辩的事实和理由没有向法庭提供证据。

经审理查明的事实和认定依据：

2000年正月初十，原、被告开始同居生活，之后一直没有办理结婚登记手续。2002年7月29日生育一男孩，取名邱斌斌;2004年2月16日生育一女孩，取名邱婷婷;2005年6月7日生育一男孩，取名邱水长。2007年3月26日，原告进行了结扎手术。同居期间，原、被告没有共同财产。原、被告无共同债权，原告称有经手的债务5000元，被告对此不予认可;被告称有经手的债务15000元，但原告只是承认500元。

上述事实，有庭审记录及当事人陈述予以证实，本院予以认定。

本院认为：原、被告于2000年农历正月开始同居生活，一直未进行结婚登记，其行为不受法律保护，但同居期间的财产和女子抚养应依法处理，非婚生小孩邱斌斌、邱婷婷、邱水长从出生到现在一直在被告处生活，为了不改变小孩邱斌斌、邱婷婷的生活环境，从有利于非婚生小孩的健康成长考虑，小孩邱斌斌、邱婷婷由被告抚养，原告负担子女的部分抚养费，考虑原告已施行结扎手术，无生育的可能，非婚生男孩邱水长由原告抚养。对同居期间原、被告均称负有债务，但都没有提供确切的证据证实，若有债务，则由各自负责偿还。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，判决如下：

一、非婚生子女邱斌斌、邱婷婷由被告抚养，原告一次性支付抚养费5000元;

二、非婚生子女邱水长由原告抚养;

三、同居期间各自经手的债务，由各自负责偿还;

四、本案履行时间，限在生效后10日内履行完毕。

本案受理费100元，原告已预交，由原、被告各承担50元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。

逾期不履行本判决书确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。