原告廖菊梅诉被告胡松楚离婚纠纷一案民事判决书
法律领域专业人士：宋钦精选
主要从事：律师事务所（公司）担任职业律师一职，拥有多年的法律服务经验，可以一对一帮您解答问题（24小时在线），我就是您的法律援助！
•
发布时间：2021年12月27日15时15分01秒
•
阅读人数：
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“宋钦”负责编辑，主要解答廖菊梅，女，1976年9月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，农民，现住隆回县大水田乡和平村4组。 委托人罗新华，湖南远达律师。 胡松楚，男，1970年2月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，农民......本文有709个文字，预计阅读时间2分钟。
廖菊梅，女，1976年9月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，农民，现住隆回县大水田乡和平村4组。
委托人罗新华，湖南远达律师。
胡松楚，男，1970年2月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，农民，住隆回县小沙江镇黄湾村8组。
原告廖菊梅诉被告胡松楚纠纷一案，本院于2009年1月8日受理。依法由代理审判员刘爱炎适用公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于1992年冬相识，1996年10月5日登记。2000年6月13日生女孩胡美红。被告从2000年下半年至2001年上半年只寄回不足2500元的生活费用，并且从2001年下半年以后再未寄回生活费用，原告在家为了维持正常的家用与务农开销，只好去信用社二次贷款共7000元。原、被告从2003年开始，被告在广东深圳打工，原告在隆回县城打工赚钱小孩，被告从未给原告母女寄过任何费用。原告多次因被告不履行家庭义务提出离婚，被告反复无常，时而答应离婚，时而又威胁原告，原、被告这桩名存实亡的婚姻才拖到现在。原告请求人民法院判决原、被告离婚；小孩胡美红由原告抚养，由被告承担抚养费8000元；本案由被告承担。
被告口头辩称，我与原告感情好，请求做原告的工作，使双方重归和好，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于1992年冬相识，1996年10月5日登记结婚。2000年6月13日生女孩胡美红。原、被告婚初两人感情一般。小孩出生后，被告外出务工。2001年时被告寄过生活费回家。从此以后，被告很少寄钱给原告，这样从2003年开始，原告在隆回县城打工挣钱抚养小孩，被告外出务工，被告在每年过年时回家，原告认为被告对家庭极不负责，故提出离婚诉讼。
以上事实，有原、被告的陈述，范雪花、王小凤的证言等证据予以相互印证并经庭审质证、认证及在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告系经人介绍相识，并经过4年多后才登记结婚，说明原、被告感情基础好，登记结婚后，原、被告夫妻感情一般，特别原、被告的小孩出生后，原、被告为了生计，都外出务工，只是每年过年时才回家相聚，导致原、被告夫妻感情疏远，但只要被告改正自己的不足，双方仍有和好可能，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予以支持，其他以离婚为前提的诉讼请求亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告廖菊梅与被告胡松楚离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交,并按对方的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 刘 爱 炎
二OO九年三月二十六日
书 记 员 袁 明
委托人罗新华，湖南远达律师。
胡松楚，男，1970年2月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，农民，住隆回县小沙江镇黄湾村8组。
原告廖菊梅诉被告胡松楚纠纷一案，本院于2009年1月8日受理。依法由代理审判员刘爱炎适用公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于1992年冬相识，1996年10月5日登记。2000年6月13日生女孩胡美红。被告从2000年下半年至2001年上半年只寄回不足2500元的生活费用，并且从2001年下半年以后再未寄回生活费用，原告在家为了维持正常的家用与务农开销，只好去信用社二次贷款共7000元。原、被告从2003年开始，被告在广东深圳打工，原告在隆回县城打工赚钱小孩，被告从未给原告母女寄过任何费用。原告多次因被告不履行家庭义务提出离婚，被告反复无常，时而答应离婚，时而又威胁原告，原、被告这桩名存实亡的婚姻才拖到现在。原告请求人民法院判决原、被告离婚；小孩胡美红由原告抚养，由被告承担抚养费8000元；本案由被告承担。
被告口头辩称，我与原告感情好，请求做原告的工作，使双方重归和好，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于1992年冬相识，1996年10月5日登记结婚。2000年6月13日生女孩胡美红。原、被告婚初两人感情一般。小孩出生后，被告外出务工。2001年时被告寄过生活费回家。从此以后，被告很少寄钱给原告，这样从2003年开始，原告在隆回县城打工挣钱抚养小孩，被告外出务工，被告在每年过年时回家，原告认为被告对家庭极不负责，故提出离婚诉讼。
以上事实，有原、被告的陈述，范雪花、王小凤的证言等证据予以相互印证并经庭审质证、认证及在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告系经人介绍相识，并经过4年多后才登记结婚，说明原、被告感情基础好，登记结婚后，原、被告夫妻感情一般，特别原、被告的小孩出生后，原、被告为了生计，都外出务工，只是每年过年时才回家相聚，导致原、被告夫妻感情疏远，但只要被告改正自己的不足，双方仍有和好可能，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予以支持，其他以离婚为前提的诉讼请求亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告廖菊梅与被告胡松楚离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交,并按对方的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 刘 爱 炎
二OO九年三月二十六日
书 记 员 袁 明
友情提示：以上就是关于“原告廖菊梅诉被告胡松楚离婚纠纷一案民事判决书”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/news/2799.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
说点什么吧
- 全部评论（0）
还没有评论，快来抢沙发吧！
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
