谢国香与黄改造离婚纠纷一案
法律领域专业人士：李太琳精选
主要从事：律师事务所（公司）担任职业律师一职，拥有多年的法律服务经验，可以一对一帮您解答问题（24小时在线），我就是您的法律援助！
•
发布时间：2021年12月27日08时50分01秒
•
阅读人数：
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“李太琳”负责编辑，主要解答谢国香，女，1963年12月27日出生，汉族，农民。 委托人赵鹏，邵东县金盾法律服务所法律工作者。 黄改造，男，1956年9月23日出生，汉族，农民。 委托代理人黄建国，男，1958年10月15日出生，汉......本文有872个文字，预计阅读时间3分钟。
谢国香，女，1963年12月27日出生，汉族，农民。
委托人赵鹏，邵东县金盾法律服务所法律工作者。
黄改造，男，1956年9月23日出生，汉族，农民。
委托代理人黄建国，男，1958年10月15日出生，汉族，农民，住邵东县黑田铺乡高家铺村。
原告谢国香与被告黄改造一案，本院于2008年12月9日受理后，依法由员李红旗适用公开开庭进行了审理。原告谢国香及其委托代理人赵鹏、被告黄改造及其委托代理人黄建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢国香诉称，原、被告经人介绍于1982年12月26日，1984年生长子黄尖端，1988年生次子黄尖峰。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后经常因一点小事争吵打架。在原、被告无法共同生活的情况下，原告被迫离家外出打工，现原、被告已达十几年之久，已无感情可言。请求判决准予原、被告。
被告黄改造辩称，原告诉称事实失实。原、被告婚后夫妻感情一直较好，原告外出打工是迫于生计，而不是夫妻感情不和分居。后原告嫌弃家贫，长年不愿回家。被告在家辛勤操持农活，独力将两个小孩成年，并欠下大额无力偿还。2008年11月18日，俩小孩找到原告并将其接回家中，原、被告夫妻和好如初。但仅几天后，原告不知何故再次离家出走。被告坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1979年经人介绍相识，1982年12月26日双方在邵东县黑田铺乡人民政府登记结婚。1984年2月14日生长子黄尖端，1988年2月19日生次子黄尖峰。俩小孩现均已独立生活。婚后原、被告为被告爱打牌等家庭琐事偶有争吵打闹。自1998年起，原告外出打工，并长年在外不归。2008年11月18日，黄尖端、黄尖峰兄弟找到原告并将其接回黑田铺家中，原、被告自愿和好。但第二天原告又因故离家出走，并随后向本院提起诉讼要求离婚。
上述事实有户籍证明、黄尖端、黄继桂、王满生的证言及原、被告双方的当庭陈述在卷予以证实，可以认定。
本院认为，原、被告婚姻基础及婚后一段时间内夫妻感情尚可，后因被告打牌及其它琐事双方时有争吵，且原告外出打工常年不归，致使夫妻感情出现裂痕。但2008年11月原告回家与被告共同生活，说明双方均有和好愿望，只要原、被告双方加强交流沟通，相互谅解，夫妻关系还是有和好可能的。原告要求与被告离婚，其诉讼请求不符合《中华人民共和国》规定的法定离婚条件，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告谢国香与被告黄改造离婚。
本案诉讼费150元（已减半收取），由原告谢国香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 李 红 旗
二OO九 年 一 月 十三 日
代理书记员 杨 红 林
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 男女一方要求离婚的，可由有关部门进行或直接向人民法院提出。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
委托人赵鹏，邵东县金盾法律服务所法律工作者。
黄改造，男，1956年9月23日出生，汉族，农民。
委托代理人黄建国，男，1958年10月15日出生，汉族，农民，住邵东县黑田铺乡高家铺村。
原告谢国香与被告黄改造一案，本院于2008年12月9日受理后，依法由员李红旗适用公开开庭进行了审理。原告谢国香及其委托代理人赵鹏、被告黄改造及其委托代理人黄建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢国香诉称，原、被告经人介绍于1982年12月26日，1984年生长子黄尖端，1988年生次子黄尖峰。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后经常因一点小事争吵打架。在原、被告无法共同生活的情况下，原告被迫离家外出打工，现原、被告已达十几年之久，已无感情可言。请求判决准予原、被告。
被告黄改造辩称，原告诉称事实失实。原、被告婚后夫妻感情一直较好，原告外出打工是迫于生计，而不是夫妻感情不和分居。后原告嫌弃家贫，长年不愿回家。被告在家辛勤操持农活，独力将两个小孩成年，并欠下大额无力偿还。2008年11月18日，俩小孩找到原告并将其接回家中，原、被告夫妻和好如初。但仅几天后，原告不知何故再次离家出走。被告坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1979年经人介绍相识，1982年12月26日双方在邵东县黑田铺乡人民政府登记结婚。1984年2月14日生长子黄尖端，1988年2月19日生次子黄尖峰。俩小孩现均已独立生活。婚后原、被告为被告爱打牌等家庭琐事偶有争吵打闹。自1998年起，原告外出打工，并长年在外不归。2008年11月18日，黄尖端、黄尖峰兄弟找到原告并将其接回黑田铺家中，原、被告自愿和好。但第二天原告又因故离家出走，并随后向本院提起诉讼要求离婚。
上述事实有户籍证明、黄尖端、黄继桂、王满生的证言及原、被告双方的当庭陈述在卷予以证实，可以认定。
本院认为，原、被告婚姻基础及婚后一段时间内夫妻感情尚可，后因被告打牌及其它琐事双方时有争吵，且原告外出打工常年不归，致使夫妻感情出现裂痕。但2008年11月原告回家与被告共同生活，说明双方均有和好愿望，只要原、被告双方加强交流沟通，相互谅解，夫妻关系还是有和好可能的。原告要求与被告离婚，其诉讼请求不符合《中华人民共和国》规定的法定离婚条件，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告谢国香与被告黄改造离婚。
本案诉讼费150元（已减半收取），由原告谢国香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 李 红 旗
二OO九 年 一 月 十三 日
代理书记员 杨 红 林
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 男女一方要求离婚的，可由有关部门进行或直接向人民法院提出。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
友情提示：以上就是关于“谢国香与黄改造离婚纠纷一案”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/news/2633.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
说点什么吧
- 全部评论（0）
还没有评论，快来抢沙发吧！
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
