原告阳菊红诉被告唐强平离婚纠纷一案民事判决书
法律领域专业人士：刘玉征精选
主要从事：律师事务所（公司）担任职业律师一职，拥有多年的法律服务经验，可以一对一帮您解答问题（24小时在线），我就是您的法律援助！
•
发布时间：2021年12月26日17时09分01秒
•
阅读人数：
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“刘玉征”负责编辑，主要解答阳菊红，女，1981年10月1日出生，汉族，农民，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县荷田乡青龙村5组6号。 委托人李华菊，湖南普利律师。 唐强平，男，1972年10月16日出生，汉族，农民，湖南省隆......本文有971个文字，预计阅读时间3分钟。
阳菊红，女，1981年10月1日出生，汉族，农民，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县荷田乡青龙村5组6号。
委托人李华菊，湖南普利律师。
唐强平，男，1972年10月16日出生，汉族，农民，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县六都寨镇新建居委会9组57号。
原告阳菊红诉被告唐强平一案，本院于2009年3月2日受理后，依法由员郭兵凡适用公开开庭进行了审理，由代理书记员周杨凯担任记录。原告阳菊红及其委托代理人李华菊、被告唐强平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2005年2月16日在隆回县民政局登记，2006年7月1日生下1男孩唐朝，该小孩现随原告一起生活。原、被告于2008年修有1栋5层两个门面的房子，价值20万元左右。因为被告经常把原告关在家里殴打，原告无法忍受，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决原、被告，婚生小孩唐朝由原告成人，由被告承担小孩抚养费10 000元，共同财产即价值20万元的房屋由原、被告平均分割。
被告辩称，原、被告自结婚以来每年至少要打一架，每年在一起相处的时间只有一个月。房子属实，但价值50万元。
经审理查明，原、被告于2005年2月16日在隆回县民政局登记结婚，2006年7月1日生下一男孩，取名唐朝，该小孩现随原告一起生活。由于性格不和，原、被告经常为琐事发生争执。原、被告于2008年12月开始。原、被告于2008年修有1栋3个垛子4层半、2个门面的房子，该房座落于隆回县六都寨镇寨市路250号。原告的嫁妆有5套被褥、1台功放机，现存于被告家里。
以上事实，有庭审中原、被告的陈述予以佐证，本院予以确认。
经本院主持，原、被告未能达成一致意见。
本院认为，原、被告由于性格差异而相处不和谐，但双方没有大的隔阂与矛盾。只要双方互谅互让，加强沟通，多为对方着想，多为小孩及家庭着想，努力克服情感上的不和谐因素，营造美满、幸福的是完全有可能的。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告阳菊红与被告唐强平离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告阳菊红负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交,并按对方的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 郭 兵 凡
二OO九年四月十二日
代理书记员 周 杨 凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
委托人李华菊，湖南普利律师。
唐强平，男，1972年10月16日出生，汉族，农民，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县六都寨镇新建居委会9组57号。
原告阳菊红诉被告唐强平一案，本院于2009年3月2日受理后，依法由员郭兵凡适用公开开庭进行了审理，由代理书记员周杨凯担任记录。原告阳菊红及其委托代理人李华菊、被告唐强平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2005年2月16日在隆回县民政局登记，2006年7月1日生下1男孩唐朝，该小孩现随原告一起生活。原、被告于2008年修有1栋5层两个门面的房子，价值20万元左右。因为被告经常把原告关在家里殴打，原告无法忍受，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决原、被告，婚生小孩唐朝由原告成人，由被告承担小孩抚养费10 000元，共同财产即价值20万元的房屋由原、被告平均分割。
被告辩称，原、被告自结婚以来每年至少要打一架，每年在一起相处的时间只有一个月。房子属实，但价值50万元。
经审理查明，原、被告于2005年2月16日在隆回县民政局登记结婚，2006年7月1日生下一男孩，取名唐朝，该小孩现随原告一起生活。由于性格不和，原、被告经常为琐事发生争执。原、被告于2008年12月开始。原、被告于2008年修有1栋3个垛子4层半、2个门面的房子，该房座落于隆回县六都寨镇寨市路250号。原告的嫁妆有5套被褥、1台功放机，现存于被告家里。
以上事实，有庭审中原、被告的陈述予以佐证，本院予以确认。
经本院主持，原、被告未能达成一致意见。
本院认为，原、被告由于性格差异而相处不和谐，但双方没有大的隔阂与矛盾。只要双方互谅互让，加强沟通，多为对方着想，多为小孩及家庭着想，努力克服情感上的不和谐因素，营造美满、幸福的是完全有可能的。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告阳菊红与被告唐强平离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告阳菊红负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交,并按对方的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 郭 兵 凡
二OO九年四月十二日
代理书记员 周 杨 凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
友情提示：以上就是关于“原告阳菊红诉被告唐强平离婚纠纷一案民事判决书”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/news/2494.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
说点什么吧
- 全部评论（0）
还没有评论，快来抢沙发吧！
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
