郝小梅与程长德离婚纠纷案
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“陈抒宇”负责编辑，主要解答(2000)济民初字第844号 郝小梅，女，1966年生，住济源市轵城镇源沟村，农民。 人王梦柯，济源市司法局第二法律事务所法律工作者。 程长德，男，1964年生，汉族，住址职业同原告。 委托代理......本文有1325个文字，预计阅读时间4分钟。
(2000)济民初字第844号
郝小梅，女，1966年生，住济源市轵城镇源沟村，农民。
人王梦柯，济源市司法局第二法律事务所法律工作者。
程长德，男，1964年生，汉族，住址职业同原告。
委托代理人吴东升，河南省佳鑫律师。
原告郝小梅与被告程长德一案，本院受理后，依法由员韩红卫独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝小梅诉称：其与被告于1988年经父母包办，由于婚姻基础不好，导致婚后关系不行，被告因家庭琐事动辄对其进行殴打。1999年初其离家出走，并于同年5月向法院，经判决不准后，被告仍然对其采取打骂的态度，故再次要求离婚，女孩程子芳并合理分割财产。
被告程长德辩称：其与原告系经人介绍后恋爱结婚，婚后夫妻关系较好，1996年其外出打工，原告与本村程某发生不正当关系，夫妻感情开始不和，为了家庭、孩子，其不同意离婚。
庭审中，对原告要求抚养女孩程子芳的请求，被告表示因原告作风不正，随其生活不利于孩子的身心健康，如果离婚，孩子应由被告抚养；被告提出有：第一次诉讼后因看病借尚四新1500元，扣用共同财产彩电顶帐1000元，尚欠尚四新500元，对此原告无异议；被告另提出共同还有借程志新5000元(购三轮车时)，原告称该已还过，因购置三轮车是在双方第一次诉讼之前，在第一次审理期间，双方均认可无、债务故对该笔债务，本院不予认定。本院认定双方共同债务500元。
经庭审，本院确认以下案件事实：原、被告于1988年12月29日登记结婚，1989年生一男孩，取名程龙飞，1991年生一女孩，取名程子芳。1997年以前，双方感情尚可，之后，因原告同他人关系暧昧，引起夫妻关系不和，被告多次对原告进行殴打。1999年3月，原告随本村居民程某外出同居生活，同年5月向本院起诉要求离婚，本院以(1999)济民初字第906号民带头驳回了其的诉讼请求，至今原、被告关系仍未改善，原告仍与程某在外。婚后有砖混结构平房三间、机动三轮车一辆。共同债务500元。
本院认为：原、被在共同生活期间，因原告与他人发生不正当关系，引起夫妻间产生矛盾，由于双方在处理该问题时，未能冷静对待，采取了一些过激的作法导致夫妻感情彻底破裂，经判决不准离婚后仍未和好，故原告起诉离婚，应予准许；关于孩子的抚养问题应本着利于孩子的身心健康的原则解决，由于目前原告与他人在外居无定所，又无固定收入，两个孩子应当均由被告抚养，原告承担部分抚养费，鉴于原告目前的经济状况，可以其应分得的财产折抵抚养费；对于夫妻共同财产，应根据具本情况照顾抚养子女一方和无过错方的原则进行分割，本案中，引起原、被告婚姻破裂的主要在于原告，所以分割共同财产时，应适当照顾被告一方，共同债务应共同偿还。根据《中华人民共和国》第25条、第30条、第31条、第32条及其他有关法律规定，判决如下：
一、准予原、被告离婚。
二、程龙飞、程子芳由被告抚养。
三、共同财产砖混结构平房三间，原、被告各分得二分之一，原告以其分得的份额折抵应付孩子的抚养费；机动三轮车一辆归被告所有；
四、共同债务500元由被告偿还，原告于本判决生效后三日内补偿被告250元。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院交上诉状一式五份，上诉于河南省高级人民法院。
审 判 员 韩红卫
二○○○年五月二十一日
书 记 员 王爱玲
友情提示：以上就是关于“郝小梅与程长德离婚纠纷案”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/news/2377.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
