陈东宏与黄振雯离婚纠纷案

广 东 省 佛 山 市 中 级 人 民 法 院
民 事 判 决 书

(2004)佛中法民一终字第353号

上诉人(原审)陈东宏，男，1974年1月14日出生，住所：佛山市顺德区容桂街道办事处东丽豪庭 6座201号。
委托人邱运忠，广东容桂律师。
被上诉人(原审)黄振雯，女，1976年10月14日出生，住所：佛山市顺德区容桂街道办事处聚龙苑B座402号。
委托代理人张燕霞，广东万士达律师事务所律师。
上诉人陈东宏因一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第3515号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现己审理终结。
原审判决认定：原告黄振雯与被告陈东宏于2003年4月24日登记，婚后没有生育子女。在共同生活，原被告由于生活小事有争吵。由于无法共同生活，原告于同年6月搬走与被告至今。原告于2003年8月要求与被告，要求平分沙发一件三套价值1000元，茶几一套价值200元，微波炉一个价值100元，吸尘机一台价值100元，洗衣机一台价值1000元，电冰箱一台价值2000元，索尼电视机一套价值5000元，冷气机一台价值2000元，电脑一台价值2000元，饮水机一台价值 100元，电饭煲一个价值100元，抽油烟机一台价值100元，消毒柜一个价值100元，旧电视一台价值100元。被告同意离婚，但认为电脑、洗衣机、电视、冷气、冰箱不是夫妻共同财产，但对原告提出的价值无异议。原被告对上述14件家庭用品是分割实物或折价由一方所有没有达成一致意见。被告均承认签订的时间在2003年4月24日前，且签订合同的一方是原告一人。原告在庭审中出示银行回单一张证明自己支付了楼房的首期，并出示银行存折扣款记录证明后来由自己供楼。被告申请延期举证及申请本院取证，以证明自己给了钱给原告支付首期及给原告装修、供楼等，但被告均没有证据能证实上述的主张。开发商交楼后，原被告共同对楼房进行了装修，装修的期限为2003年4月底至6月。经原审法院委托广东信德评估有限公司对东丽豪庭 6座201号房屋的装修进行评估，东丽豪庭 6座201号装修的价值为40000元。
原审判决认为： 原告提出离婚，被告同意，因此原被告的感情己破裂，对原告关于离婚的请求，应予准许。原告提出平分的14件家庭用品，虽然被告认为其中的5件不是夫妻共同财产，但被告没有提供任何的证据，依法推定为夫妻共同财产。被告认为东丽豪庭 6座201号是夫妻共同财产，由于签订房屋购销合同的是原告，且签订合同的时间在原被告结婚前，被告没有充分的证据证明该房屋属于夫妻共同财产，不予认定。但由于房屋的装修投入在原被告结婚后，故房屋的装修价值属夫妻共同财产，应依法予以分割。根据属原告的事实，房屋的装修附随原告房屋由原告所有，但装修款的现值应由原告依法补偿被告现金20000元。14件家庭用品，由于双方无法达成一致意见，依价值分割实物。依照《中华人民共和国》第一百二十八条，《中华人民共和国》第三十二条第一、第二款、第三十九条的规定，原审法院于2003年11月11日作出判决：一、准予原告黄振雯与被告陈东宏离婚。二、离婚后，位于容桂街道办事处桂洲大道中54号东丽豪庭一期六座201号房屋内的装修归原告所有，由原告在本判决发生法律效力后5日内补回被告折价款20000元。三、离婚后，存放于容桂街道办事处桂洲大道中54号东丽豪庭一期六座201号房屋内的索尼电视一套、电脑一台归被告所有，其余物品或用品归原告所有。由被告在本判决发生法律效力之日起不超过60日内搬离原告的房屋，原告则在被告要求搬走上述物品时无条件协助。本案诉讼费50元，由原告承担。
上诉人陈东宏不服上述判决，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人结婚前，就自己拿5万港币给被上诉人，作为购买东丽豪庭一期六座201号房屋的首期款。而且该房屋的所有装修款也均是由上诉人一人提供。办理结婚登记后，该房屋的每期供楼款是上诉人承担，除此之外，上诉人还须每月给被上诉人家用。而被上诉人并无固定的工作和收入。因此一审判决没有查明事实，因而没有对案件作出公正处理。为此，上诉人请求法院撤销原审判决第二、三项，改判位于容桂街道办事处桂洲大道中东丽豪庭一期六座201号房屋归上诉人所有。另外，电脑、电视机、电冰箱等物品是上诉人的私人物品，不属于夫妻共同财产。
被上诉人黄振雯答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉没有事实依据，请求维持原判。
上诉人、被上诉人在二审期间没有提交新证据。
经审查，本院对原审认定的事实予以确认。
本院认为：由于容桂街道办事处桂洲大道中54号东丽豪庭一期六座201号房屋的购销合同是在婚前以被上诉人名义签订，且首期购房款又以被上诉人名义支付，在没有相反证据足以推翻的情况下，本院认定该房是被上诉人婚前购买。上诉人主张购房首期款项是其给钱被上诉人支付没有证据证实，本院不予采信。但是，根据《中华人民共和国婚姻法》规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的、奖金、生产经营收益等收入归夫妻共同所有。本案双方婚后以共同的收入支付了上述房屋的部分供楼款，故该房屋的部分产权属夫妻。因房屋以被上诉人的名义进行，离婚后可归被上诉人，但被上诉人应当补偿共同支付的供楼款的一半给上诉人。本案起诉前的7月11日，该房的供楼帐户上已存入足以支付5期供楼款的资金，从上诉人一审提供的两份被上诉人书写的字条可以得知，双方当事人在2003年7月底前经济上仍未分开，故可推定该5期供楼款共6985.85是夫妻共同支付，被上诉人应当补偿一半，即3492.93元给上诉人。另外，上诉人主张电脑、电视机、电冰箱等物品是其私人物品没有依据，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、(二)项的规定，判决如下：
一、 维持广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第3515号民事判决第一、三项；
二、 变更广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第3515号民事判决第二项为：离婚后，位于容桂街道办事处桂洲大道中54号东丽豪庭一期六座201号房屋及屋内装修归被上诉人所有，被上诉人在本判决发生法律效力后5日内补偿上诉人折价款23492.93元。
本案一、二审受理费各50元，由上诉人、被上诉人各负担50元。
本判决为终审判决。

审 判 长 黄学军
审 判 员 罗 睿
代理审判员 王文辉

二○○四年四月二十六日

书 记 员 邱雪碧