黎军与黄珂离婚纠纷案

广 东 省 佛 山 市 中 级 人 民 法 院
民 事 判 决 书

（2003）佛中法民一终字第273号

上诉人（原审）黎军，男，1962年3月24日出生，汉族，住佛山市南海区桂城佛平路安怀大街南海中行宿舍1座301房。
委托人陈元飘、王治波，广东星宇律师。
被上诉人（原审）黄珂，女，1968年6月11日出生，汉族，住佛山市南海区黄岐石门中学8幢602房。
委托代理人陈文敬，广东泰扬律师事务所律师。
上诉人黎军因一案，不服原广东省南海市人民法院（2002）南民一初字第2460号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明：上诉人黎军与被上诉人黄珂于1992年1月经人介绍相识恋爱，同年8月自愿登记，1997年5月2日生育儿子黎潇阳。双方从广西南宁调到广东南海工作后，常因工作、经济和生活琐事发生争吵，甚至打架，尤其于2000年6月份，双方再次为生活琐事及经济等问题发生激烈嘈吵。2000年6月27，上诉人将共同财产（动产）搬走另行居住，此后双方分食至今。双方经确认的夫妻共同有财产有：座落在佛山市南海区黄岐石门中学8幢602房（房屋所有权证；粤房字第6013549号，面积77．34平方米）一间（该房属被上诉人单位的，房改时价格为48869．37元）、红木饭桌一套（价值1500元）、红木大床一张（价值1500元）、四门衣柜一套（价值800元）、21寸彩色电视机一台（价值1600元）、松下牌洗衣机一台（价值800元）、万和牌热水器一台（价值400元）、海鸥牌照相机一台（价值1500元）、奥林巴斯牌照相机一台（价值1600元）、鞋柜一个（价值100元）、吊扇一台（价值98元）、微波炉一台（价值400元）、丝棉被一张（价值200元）、鸭绒被、枕头一套（价值1000元）、周林频谱仪一台（价值500元）、果汁机一台（价值190元）、真皮旅行袋二个（价值700元）、中号旅行箱一个（价值400元）、白金戒指一只（价值1000元）、保险柜一个（价值150元）。另外，夫妻双方共同有欠杨庆娟200000元、黎慧娟15000元、黎峰8000元、黎招英40000元，合计263000元。
原审判决认为：黎军与黄珂双方虽自愿登记结婚，并生育儿子黎潇。但双方从广西南宁调到广东南海工作后，双方常因工作、经济和生活琐事发生争吵，甚至打架，尤其于2000年6月份，双方再次为生活琐事及经济等问题发生激烈嘈吵，黎军将家庭值钱的财物搬走另行居住，此后，双方互不理睬，断绝来往，分居分食至今。《中华人民共和国》认定的法定条件是夫妻感情不和分居二年，经无效应准予。双方因夫妻不和分居已满二年，可以认定夫妻感情已破裂，且经调解无效，黄珂诉请离婚的主张，符合《中华人民共和国婚姻法》的规定，依法应予准许。鉴于婚生儿子黎潇阳尚年幼，而且向来随母亲生活，感情、关系较密切，且黄珂有固定的工作和相应的经济能力，儿子亦有黄珂母亲照料，按黄珂的意愿，对儿子的成长有利，黄珂要求负责抚养儿子的主张，理由充分，予以支持。但黎军应履行支付儿子的部分抚养费。双方均确认夫妻财产登记表里十八项财产共价值14438元和债务263000元，应依法进行分割。座落在佛山市南海区黄岐石门中学8幢602房是南海石门中学对黄珂在单位服务所享受的房改房，黎军虽没有在黄珂单位服务，但由于双方已婚，黎军亦参与房改房的优惠，购房协议约定，黄珂需在单位工作满五年，该房才能依法进入市场交易，故应按房改房的价格48869．37元进行分割。鉴于黄珂仍在原单位工作，有利于黄珂的工作和生活，该房应由黄珂所有，黄珂应补偿房屋折价款给黎军。至于双方各自主张夫妻共同的其他债务尚未确定，不宜在本案直接认定和分析处理。为此依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款、第三款第（四）、（五）项、第三十七条、第三十九条、第四十一条和《中华人民共和国》第一百三十四条的规定，判决：一、准许黄珂与黎军离婚。二、离婚后，婚生儿子黎潇阳由黄珂抚养，黎军每月给付抚养费350元至儿子满18周岁时止，该款于判决发生法律效力之日起每年的1月15日和6月15日分二期给付，不足部分由黄珂承担。三、座落在佛山市南海区黄岐石门中学8幢602房（房屋所有权证；粤房字第6013549号，面积77．34平方米）一间归黄珂所有，黄珂补偿房屋折价款24434．69元给黎军。其余财产红木饭桌一套、红木大床一张、四门衣柜一套、21寸彩色电视机一台、松下洗衣机一台、万和热水器一台、海鸥照相机一台、奥林巴斯照相机一台、鞋柜一个、吊扇一台、微波炉一台、丝棉被一张、鸭绒被、枕头一套、周林频谱仪一台、果汁机一台、真皮旅行袋二个、中号旅行箱一个、白金戒指一只、保险柜一个归黎军所有，黎军补偿财产折价款7219元给黄珂。对比，黄珂尚欠黎军财产折价款17215．69元，该款用于顶抵给付儿子的部分抚养费。四、夫妻关系存续欠杨庆娟200000元、黎慧娟15000元、黎峰8000元、黎招英40000元，合计263000元，双方各承担131500元。本案受理费50元，费534元，合计584元，双方各承担292元。
宣判后，黎军不服上述判决，向本院提起上诉称：原审判决虽然确认了座落于佛山市南海区黄岐石门中学8幢602房是上诉人与被上诉人在婚姻存续期间的共同财产，但在对该房屋进行分割时，违反了公平、公正的原则，不是按该房屋进行市场的价格（由房屋管理部门评估）对该房屋进行分割，而是以该房屋房改时价格48869．37元为该房屋的价值进行分割，造成该房屋分割时的价值偏低，从而损害了未获得房屋所有权人一方即上诉人的合法权益。故请求撤销原审判决第三项，以市场价对座落于佛山市南海区黄岐石门中学8幢602房进行分割，本案由被上诉人承担。
被上诉人黄珂答辩认为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，被上诉人对此没有异议，请求法院予以维持。
双方在二审诉讼期间均未向法庭提供新的证据。
二审诉讼期间，双方确认座落佛山市南海区黄岐石门中学8幢602房的价值为9万元。
本院认为：上诉人与被上诉人对于原审法院判决离婚、婚生儿子归属及除佛山市南海区黄岐石门中学8幢602房外其他夫妻共同财产分割都没有提出异议，故对该部分内容本院予以维持。佛山市南海区黄岐石门中学8幢602房虽属被上诉人单位的房改房，但在双方夫妻关系存续期间所购买，应属夫妻共同财产，现双方离婚，该财产依法应予以分割。因房改房是给予其员工的一种福利，其购房价格并不能真正体现该房屋的现有价值，而根据公平原则，财产分割应分割时该财产现值为准，因此，原审判决以上述房屋房改时价格为标准进行分割，依据不足，本院予以纠正。上诉人上诉理由充分，本院予以支持。在二审诉讼期间，双方确认上述房屋的价值为90000元，并同意该房归被上诉人所有，由被上诉人补偿房屋折价款45000元予上诉人。这是双方当事人的真实意思表示，并未违反法律规定，本院对此予以照准。综上，原审判决在处理夫妻共同财产分割上有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持原广东省南海市人民法院（2002）南民一初字第2460号民事判决第一、二、四项。
二、变更原广东省南海市人民法院（2002）南民一初字第2460号民事判决第三项为：座落在佛山市南海区黄岐石门中学8幢602房（房屋所有权证；粤房字第6013549号，面积77．34平方米）一间归被上诉人黄珂所有，被上诉人黄珂补偿房屋折价款45000元给上诉人黎军。其余财产红木饭桌一套、红木大床一张、四门衣柜一套、21寸彩色电视机一台、松下洗衣机一台、万和热水器一台、海鸥照相机一台、奥林巴斯照相机一台、鞋柜一个、吊扇一台、微波炉一台、丝棉被一张、鸭绒被、枕头一套、周林频谱仪一台、果汁机一台、真皮旅行袋二个、中号旅行箱一个、白金戒指一只、保险柜一个归上诉人黎军所有，上诉人黎军补偿财产折价款7219元给上诉人黄珂。上述两笔项款相抵，被上诉人黄珂尚欠上诉人黎军财产折价款37781元，该款用于抵顶上诉人黎军给付儿子的部分抚养费。
本案一、二审受理费各50元，财产分割费1068元，合共1168元，由上诉人黎军负担584元，被上诉人黄珂负担584元。
本判决为终审判决。

审 判 长 吴 建 兴
审 判 员 陈 秀 武
代理审判员 吴 健 南

二○○三年四月四日

书 记 员 邱 雪 碧