徐春祥与王霞离婚纠纷案

山 东 省 东 营 市 中 级 人 民 法 院
民 事 判 决 书

(2004)东民一终字第46号

上诉人(原审)：徐春祥，男，1969年1月7日出生，汉族，广饶县稻庄镇徐楼村人，东营天信纺织有限公司职工，现住该公司宿舍区。
被上诉人(原审)：王霞，女，1976年4月29日出生，汉族，农民，广饶县稻庄镇于口村人，现住该村。
上诉人徐春祥因一案，不服山东省广饶县人民法院作出的(2003)广民初字第247号民事判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人徐春祥到庭参加诉讼，被上诉人王霞经本院合法，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原审法院审理查明，原、被告于1998年8月经他人介绍订婚，1999年5月10日登记。婚后原告到被告所在单位干，因琐事两人经常发生争吵，2000年5月1日放假后，原告与被告至今。原、被告现无子女，无共同、和存款。原告无，被告个人财产有电视柜1个、茶几1张、长沙发1张、席梦思床1张，TCL29英寸彩电1台、组合橱1套，以上财产现均在天信公司被告住处。
原审法院认为，原、被告婚前了解少，婚后因琐事经常发生争吵，双方分居已三年多，感情确已破裂，原告，被告同意离婚，予以准许。被告请求原告返还婚前所送钱财23750元，因被告未就自己的主张提供充分的证据，不予支持。原告认可收到被告彩礼款6000元，予以确认。原、被告虽然结婚四年多，但基于双方共同生活时间较短，原告应酌情返还被告部分彩礼款。被告主张赔偿，证据不足，不予支持。原告婚前个财产应归个人所有。被告给原告转户口费3000元不属于彩礼性质，被告可另行主张权利。遂依据《中华人民共和国》第三十二条、第三条、第十八条之规定，判决：一、准于原告王霞和被告徐春祥离婚。二、被告个人财产归个人所有。三、原告于判决生效后19日内返还被告彩礼款4000元。案件受理费40元由原告负担。
上诉人徐春祥不服原审判决上诉称，原审法院认定事实不清、适用法律错误，请求依法改判。主要理由是：1、被上诉人应返还上诉人彩礼款23750元。2、被上诉人应支付上诉人精神损害赔偿金5000元。3、确认共同债务900元并由被上诉人与上诉人共同承担。4、原审法院认定上诉人给被上诉人转户口费3000元不属于彩礼性质于法无据。
查明，上诉人与被上诉人有共同债务900元。二审查明的其他事实与原审一致。
本院认为，上诉人与被上诉人婚姻基础一般，婚后常因琐事争吵，未建立起牢固的夫妻感情，双方对一审判决二人离婚并无异议，现上诉人坚决要求离婚，夫妻感情确已破裂，原审判决对此认定事实清楚，判决正确。上诉人要求被上诉人归还23750元彩礼款的请求，被上诉人在一审中只认可收到彩礼款6000元。为缔结婚姻，上诉人给被上诉人的转户口费3000元，应属于彩礼性质。原审法院认为不属于彩礼性质，实属不当，应予纠正。因上诉人在一、二审中就其主张未提供充分的证据予以证实，故二审只认可被上诉人收到上诉人彩礼款9000元，对上诉人请求被上诉人返还23750元彩礼款的请求不予支持。由于双方结婚后共同生活时间不长，且上诉人因给被上诉人彩礼给其家庭带来经济困难，故原审判决判令被上诉人酌情返还彩礼款并无不妥，但返还数额应适当增加。上诉人主张精神损害赔偿，因证据不据，本院不予支持。上诉人主张共同债务900元，由于被上诉人一审庭审中明确表示知道，本院予以采信。依照《中华人民共和国》第一百五十二条、第一百五十三条第一款第(三)项、第一百五十八条之规定，判决如下：
一、维持广饶县人民法院(2003)广民初字第247号民事判决第一、二项及案件受理费的负担。
二、共同债务900元，上诉人与被上诉人各负担450元。
三、变更广饶县人民法院(2003)广民初字第247号民事判决第三项为：被上诉人于本判决生效后10日内返还上诉人彩礼款5000元。
二审案件受理费40元由上诉人负担。
本判决为终审判决。

审 判 长 杨宪银
审 判 员 刘国海
审 判 员 王海蓉

二00四年四月九日

书 记 员 童玉海