李榕婵与何伟财离婚纠纷案

广东省佛山市中级人民法院
民事判决书

(2004)佛中法民一终字第1348号

上诉人(原审)李榕婵，女，1976年10月6日出生，汉族，住佛山市南海区黄岐沙溪东北旧街二十巷4号。
被上诉人(原审)何伟财，男，1970年5月1日出生，汉族，住佛山市南海区黄岐沙溪东北旧街二十巷4号。
上诉人李榕婵因一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第1218号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定:原、被告于2001年9月间经人介绍相识谈爱，2001年10月12日自愿登记，婚后感情尚好，于2002年5月23日生育女儿何文茵。尔后，夫妻在日常生活中因家庭开支和生活琐事而发生嘈吵。现原告诉诸原审法院要求与被告，被告表示不同意离婚。
原审判决认为:原、被告是自愿登记结婚，婚后初时夫妻感情尚好，并生育有女儿何文茵，夫妻间只是由于在日常生活中缺乏互相沟通，为家庭经济和生活琐事而产生矛盾，只要各自克服缺点，彼此多关心和爱护对方，共同将家庭经济搞好，夫妻关系是会和好如初的。现原告提出与被告离婚，显属不宜。对于原告诉请被告有赌博行为，因举证不足，不予采信。依照《中华人民共和国》第六十四条第一款、第一百三十四条第一、二、三款、四款、《中华人民共和国》第三十二条之规定，判决:驳回原告的诉讼请求。本案受理费50元，由原告负担。
上诉人李榕婵不服上述判决，向本院提起上诉认为:自结婚至今，被上诉人在钱方面一直瞒着上诉人，亦不知其经济收入多少，钱花去哪里亦不清楚，平时大饮大食，被上诉人对家庭根本不负责任，经常欺骗上诉人。另外，被上诉人曾对上诉人使用暴力。在2003年8月19日晚上，为了摩托车入户一事，被上诉人将上诉人从厂里叫出来后，就不让回厂休息，直到深夜3点多钟，并把上诉人的两只手抓伤。在2004年4月15日，当着很多工友的面，被上诉人大力推上诉人到一边，一点都不顾及上诉人的面子及感受。根本上与被上诉人不能相处。请求法院判决准许离婚。
被上诉人何伟财答辩认为:被上诉人从来都没有打骂上诉人，平时家庭开支都是由被上诉人负责。结婚不久，被上诉人借钱买了台拖拉机做点小生意，但赚钱不多，对方也是一分钱都没有拿回来。最近赚了一点钱，还给上诉人买了白金链及摩托车，被上诉人有做家务，比较关心上诉人，不清楚上诉人为什么要离婚被上诉人不想离婚。
上诉人与被上诉人在二审诉讼均未向本院提供新的证据。
经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。
本院认为:人民法院审理离婚案件，准许或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本案中，上诉人与被上诉人是自愿登记结婚，且婚后感情尚好，后因一些家庭琐事及双方经济收入不透明而产生矛盾，这只是彼此缺乏充分的沟通，只要双方珍惜已建立的夫妻感情，多关心对方，互让互谅，维护好家庭关系，是可以和好的。原审从双方的婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析，认定上诉人与被上诉人夫妻感情尚未破裂，驳回上诉人李榕婵的诉讼请求，并无不当，本院予以维持。另上诉人李榕婵二审主张被上诉人何伟财有，但未能提供证据予以证实事实的存在，本院不予采信。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，合法，李榕婵上诉所提理据不足，应予驳回。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人李榕婵负担。
本判决为终审判决。

审判长杜秉沛
审判员林炜烽
代理审判员吴健南

二OO四年十一月十六日

书记员刘雁兵

友情提示：以上就是关于“李榕婵与何伟财离婚纠纷案”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/news/2315.html，感谢广大网友们的分享。

李榕婵与何伟财离婚纠纷案

最新文章

一对一聊天app下载_一对一视频聊天

离婚两个男孩如何判

代替人结婚登记是否是无效婚姻？

婚检妇科病不能结婚吗？

女方不是亲舅舅的女儿可以结婚吗

离婚纠纷一方为精神病可以离婚吗？