何秋凤诉柯红离婚纠纷案
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“杨荣”负责编辑，主要解答（2006）瑞民初字第35号 何秋凤，女，1980年8月12日出生，汉族，瑞昌市人，农民，住本市花园乡南下村9组。 委托代理人陈四海，瑞昌市城区法律服务所法律工作者。 柯红，男，1971年10月10日出......本文有867个文字，预计阅读时间3分钟。
（2006）瑞民初字第35号
何秋凤，女，1980年8月12日出生，汉族，瑞昌市人，农民，住本市花园乡南下村9组。
委托代理人陈四海，瑞昌市城区法律服务所法律工作者。
柯红，男，1971年10月10日出生，汉族，瑞昌市人，农民，住本市南义镇美景村大田铺。
原告何秋凤诉被告柯红一案，本院于2005年12月19日受理后，依法由员王国山适用于2006年1月6日公开开庭进行了审理。原告何秋凤及委托代理人陈四海，被告柯红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告本是亲戚关系，经人介绍，1997年初双方相处并建立恋爱关系，由于原告年少无知，双方相处不久就怀孕，后双方于1997年5月在南义镇人民政府登记，同年9月29日生育一女取名柯紫娟。婚后，双方感情淡漠，自女儿出生后不久，双方就有离意，虽经双方家长多次调和，但关系没有好转，反而日益恶化，夫妻关系名存实亡。为维护自身的合法权益，特诉至法院，要求判决与被告，婚生女由本人，由被告负担相应的抚养费。
为支持其诉讼主张，原告向本院提供了如下证据材料：1、原告个人身份证复印件。2、瑞昌市南义镇政府民政所证明。以证明原被告登记结婚的事实。
被告辩称：原告要求离婚的请求及离婚的事实与理由本人无异议，
但婚生女的抚养问题应由其本人决定，如果柯紫娟愿意随我一起生活，原告应负担一定的抚养费，而且柯紫娟此前一直与我一起生活，原告未尽到母亲的义务，应当按每月200元的标准补偿支付前九年的抚养费，抚养费最好一次性交付。
被告未提供证据材料。
被告对原告提供的证据材料无异议，本院予以认定。在诉讼过程中，原被告的婚生女柯紫娟向本院递交了一份个人申请，要求与被告一起生活。
根据原被告的诉辨主张及提供的证据材料，结合庭审质证和认证，本院认定本案事实如下：
原、被告本是亲戚关系，经人介绍，1997年初双方相处并建立恋爱关系，双方相处不久原告就怀孕，后双方于1997年5月在南义镇人民政府登记结婚，同年9月29日生育一女取名柯紫娟。婚后，双方感情淡漠，自女儿出生后不久，双方就有离意，虽经双方家长多次调和，但夫妻关系没有好转，反而日益恶化，夫妻关系名存实亡。为此，原告特诉至法院，要求与被告离婚。在诉讼过程中，柯紫娟明确表示如果父母离婚，愿意随父亲一起生活。
本院认为，原、被告婚前基础差，婚后又未建立起夫妻感情，原告要求离婚，被告亦表示同意离婚，本院应予支持。原、被告的婚生女抚养问题，鉴于柯紫娟愿意同被告一起生活，应当判决由被告抚养为宜。但被告要求原告补偿柯紫娟自出生至今（9岁）的抚养费，因无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国》第三十二条、三十七条、三十八条之规定，判决如下：
一、准许原告何秋凤与被告柯红离婚。
二、原、被告的婚生女柯紫娟由被告柯红抚养，原告何秋凤自2006年1月起，每月支付柯紫娟抚养费200元，至柯紫娟满18周岁时止。原告何秋凤可在每月中旬的第一个星期六探望柯紫娟。
案件受理费50元，其他诉讼费用350元，合计400元由原、被告各负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交，并按对方的人数提供副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 员 王国山
二00六年一月六日
书 记 员 许瑞俊
友情提示：以上就是关于“何秋凤诉柯红离婚纠纷案”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/news/2312.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
