全宏淑与李世学离婚案
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“赵彬”负责编辑，主要解答(2004)阿民初字第263号 全宏淑(曾用名全海淑)，女，1964年5月16日出生，朝鲜族，农民，现住所阿城市双丰镇东光村三组。 李世学，男，1956年2月18日出生，朝鲜族，农民，在韩国下落不明。 原告......本文有486个文字，预计阅读时间2分钟。
(2004)阿民初字第263号
全宏淑(曾用名全海淑)，女，1964年5月16日出生，朝鲜族，农民，现住所阿城市双丰镇东光村三组。
李世学，男，1956年2月18日出生，朝鲜族，农民，在韩国下落不明。
原告全宏淑与被告李世学一案，本院于2004年2月19日受理后，依法组成合议庭，于2004年11月1日公开开庭进行了审理，原告全宏淑到庭参加了诉讼，被告李世学经公告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于1983年2月17日登记，婚生一子李哲洙，(现年19周岁，中学生)，婚初感情尚可。后因被告于1999年9月份赴韩国打工，至今音讯全无，下落不明，造成家庭生活困难，致使夫妻感情确已破裂，现诉至法院要求。
原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据:
证据一、身份证，户口复印件各1份。
证据二、结婚证原件2份。
证据三、证明材料1份。
被告经公告传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交答辩意见及抗辩性证据。
原告提交证据经核实认定有效，并认定事实如下:原、被告于1983年2月17日登记结婚。被告自1999年9月份去韩国打工后，至今音讯全无。原、被告婚后生有一子，现已成年，无家庭财产，无存款，无及。
综合以上所确认的事实，本院认为，被告因赴韩国打工，至今音信全无，造成家庭生活困难致使夫妻感情确已破裂。故原告的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国》第一百三十条、《中华人民共和国》第三十二条之规定，判决如下:
一、原告全宏淑与被告李世学离婚。
二、交通费200元，由原告承担。
案件受理费50元，其它500元，公告费650元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交，并按对方的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 员 雷艳红
人民陪审员 刘荣荣
人民陪审员 景维伟
二OO四年十一月二日
书 记 员 王春红
友情提示：以上就是关于“全宏淑与李世学离婚案”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/news/2310.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
