孙爱芹与李世龙离婚纠纷案
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“刘亚杰”负责编辑，主要解答山 东 省 东 营 市 中 级 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2001)东民终字第161号 上诉人(原审)孙爱芹，女，1964年10月17日生，汉族，无职业，住东营区三中商住楼402室。 委托人孙瑞玺，山东达洋律师。......本文有734个文字，预计阅读时间2分钟。
山 东 省 东 营 市 中 级 人 民 法 院
民 事 判 决 书
(2001)东民终字第161号
上诉人(原审)孙爱芹，女，1964年10月17日生，汉族，无职业，住东营区三中商住楼402室。
委托人孙瑞玺，山东达洋律师。
被上诉人(原审)李世龙，男，1961年5月21日生，汉族，无职业，住东营区三中商住楼402室。
上诉人孙爱芹为与被上诉人李世龙一案，不服东营区人民法院(2000)东民初字第1752号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孙爱芹及其委托代理人孙瑞玺、被上诉人李世龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，上诉人与被上诉人于1982年经人介绍相识，1985年11月26日登记，1986年10月9日生育长女李晴，现于东营区第三中学就读，1989年9月5日生育幼女李倩，现于潍坊市英才学府上学。双方婚前感情尚可，婚后较长一段时间内关系较好。自1996年两人为家庭琐事争吵并偶尔动手打架。上诉人曾分别于1996年、1999年两次并先后撤诉。自2000年6月起双方至今。
原审法院认为，上诉人与被上诉人婚姻基础较好，婚后感情尚可，后夫妻因家庭琐事争吵并偶尔动手打架，影响了夫妻感情，但夫妻感情尚未完全破裂。依据《中华人民共和国》第一百二十八条、《中华人民共和国》第二十五条之规定，判决如下：不准上诉人孙爱芹与被上诉人李世龙离婚。案件受理费50元，由上诉人孙爱芹负担。
孙爱芹不服原判上诉称：一、原审判决认定上诉人曾分别于1996年、1999年两次向原审法院起诉离婚，夫妻感情尚未破裂，属认定事实错误。事实是上诉人曾于1990年、1993年、1996年、1999年四次向原审法院起诉离婚，后在被上诉人及其家人的劝说下，上诉人先后撤回了对被上诉人的。1989年上诉人生育女儿李倩后，夫妻关系开始恶化。二、被上诉人对要回的部分不能说出其合理用途，上诉人与被上诉人已失去了共同生活的基础。三、原审判决适用《婚姻法》第二十五条不当。
被上诉人李世龙辩称：原审判决正确，上诉人的上诉理由不能成立。
本院经审理查明的事实，与原审判决查明的事实一致。
本院认为，上诉人与被上诉人有一定的婚姻基础，在婚后较长一段时间里，夫妻关系较为融洽，虽然近期因家庭琐事双方发生争执，但夫妻感情尚未破裂。上诉人主张曾先后四次起诉离婚，自1989年起夫妻关系开始恶化，双方已失去共同生活的基础，但未提供有效证据予以证实。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十三条第一款第一项、第一百五十八条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费50元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 温 刚
审 判 员 杨秀梅
代理审判员 刘国海
二○○一年七月十日
书 记 员 刘蓬涛
友情提示：以上就是关于“孙爱芹与李世龙离婚纠纷案”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/news/2233.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
