余满珍诉张建民离婚纠纷案
法律领域专业人士：张勇精选
主要从事：律师事务所（公司）担任职业律师一职，拥有多年的法律服务经验，可以一对一帮您解答问题（24小时在线），我就是您的法律援助！
•
发布时间：2021年12月25日17时15分01秒
•
阅读人数：
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“张勇”负责编辑，主要解答余满珍，女，1969年10月17日出生，汉族，湘潭县人，农民，住湘潭县姜畲镇进军村许家村民组94号。 委托人徐俊明，湘潭县姜畲法律服务所法律工作者。 张建民，男，1966年2月6日出生，汉族，湘......本文有953个文字，预计阅读时间3分钟。
余满珍，女，1969年10月17日出生，汉族，湘潭县人，农民，住湘潭县姜畲镇进军村许家村民组94号。
委托人徐俊明，湘潭县姜畲法律服务所法律工作者。
张建民，男，1966年2月6日出生，汉族，湘潭县人，农民，住湘潭县姜畲镇进军村许家村民组94号。
委托代理人贺保庭，湘潭县云湖桥法律服务所法律工作者。
本院于2009年5月12日受理原告余满珍诉被告张建民一案，依法由代理审判员李志强适用，公开进行了审理。
原告余满珍诉称：原、被告经人介绍相识恋爱后，于1990年12月10日办理登记。婚后双方经常为家庭琐事发生争吵，原告外出打工与被告近四年，现原、被告感情确已完全破裂，请求人民法院判决原、被告。
被告张建民辩称：1、原、被告双方多次为琐事发生争吵，夫妻间产生矛盾的原因是原告的过错造成；2、原告要求离婚，应当将原告在外七年打工的收入列入进行分割，并对还未成年的小孩张卓承担。
经审理查明：原、被告双方经人介绍相识恋爱后，于1990年12月10日登记结婚。1991年5月14日生育女孩张玉军，现在外打工。1996年10月27日生育男孩张卓，张卓现随被告生活。婚后原、被告双方经常因家庭琐事发生争吵，原告于2005年外出打工与被告分居至今。另双方结婚时，被告给付的彩礼金有2600元（已用于夫妻共同生活），原告的陪嫁物品有一台韶峰牌17寸黑白电视机、一台蜜蜂牌缝纫机及被窝铺盖等床上用品。婚后，原、被告双方添置夫妻共同财产有空调、冰箱、洗衣机、29寸彩色电视机、影碟机、摩托车各一台，另起杂屋五间。原、被告婚姻关系存续给女儿张玉军购买了花费3420元。原、被告双方无共同、。
根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持，双方自愿达成如下协议：
一、原告余满珍与被告张建民自愿离婚；
二、被告张建民自愿小孩张卓，原告的陪嫁物品一台韶峰牌17寸黑白电视机、一台蜜蜂牌缝纫机、被窝铺盖等床上用品及原、被告婚后夫妻共同财产空调一台、冰箱一台、洗衣机一台、29寸彩色电视机一台、影碟机一台、摩托车一台、杂屋五间原告应分得的部份，原告余满珍自愿放弃分割，抵作小孩张卓的抚养费，归被告所有。
本案受理费200元，减半收取100元，原告余满珍自愿负担。
上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签字或捺印后，即具有法律效力。
代理审判员 李 志 强
二 0 0 九 年 六 月 十 日
书 记 员 刘 欢 欢
委托人徐俊明，湘潭县姜畲法律服务所法律工作者。
张建民，男，1966年2月6日出生，汉族，湘潭县人，农民，住湘潭县姜畲镇进军村许家村民组94号。
委托代理人贺保庭，湘潭县云湖桥法律服务所法律工作者。
本院于2009年5月12日受理原告余满珍诉被告张建民一案，依法由代理审判员李志强适用，公开进行了审理。
原告余满珍诉称：原、被告经人介绍相识恋爱后，于1990年12月10日办理登记。婚后双方经常为家庭琐事发生争吵，原告外出打工与被告近四年，现原、被告感情确已完全破裂，请求人民法院判决原、被告。
被告张建民辩称：1、原、被告双方多次为琐事发生争吵，夫妻间产生矛盾的原因是原告的过错造成；2、原告要求离婚，应当将原告在外七年打工的收入列入进行分割，并对还未成年的小孩张卓承担。
经审理查明：原、被告双方经人介绍相识恋爱后，于1990年12月10日登记结婚。1991年5月14日生育女孩张玉军，现在外打工。1996年10月27日生育男孩张卓，张卓现随被告生活。婚后原、被告双方经常因家庭琐事发生争吵，原告于2005年外出打工与被告分居至今。另双方结婚时，被告给付的彩礼金有2600元（已用于夫妻共同生活），原告的陪嫁物品有一台韶峰牌17寸黑白电视机、一台蜜蜂牌缝纫机及被窝铺盖等床上用品。婚后，原、被告双方添置夫妻共同财产有空调、冰箱、洗衣机、29寸彩色电视机、影碟机、摩托车各一台，另起杂屋五间。原、被告婚姻关系存续给女儿张玉军购买了花费3420元。原、被告双方无共同、。
根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持，双方自愿达成如下协议：
一、原告余满珍与被告张建民自愿离婚；
二、被告张建民自愿小孩张卓，原告的陪嫁物品一台韶峰牌17寸黑白电视机、一台蜜蜂牌缝纫机、被窝铺盖等床上用品及原、被告婚后夫妻共同财产空调一台、冰箱一台、洗衣机一台、29寸彩色电视机一台、影碟机一台、摩托车一台、杂屋五间原告应分得的部份，原告余满珍自愿放弃分割，抵作小孩张卓的抚养费，归被告所有。
本案受理费200元，减半收取100元，原告余满珍自愿负担。
上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签字或捺印后，即具有法律效力。
代理审判员 李 志 强
二 0 0 九 年 六 月 十 日
书 记 员 刘 欢 欢
友情提示：以上就是关于“余满珍诉张建民离婚纠纷案”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/news/2159.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
说点什么吧
- 全部评论（0）
还没有评论，快来抢沙发吧！
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
