周菊义与史光明离婚纠纷案
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“张雁昌”负责编辑，主要解答(2003)获民初字第358号 周菊义，女，1973年10月14日生，汉族，本县中和镇北街村人农民，现住娘家本县位庄乡大位庄村。 史光明，男，1967年12月26日生，汉族，本县中和镇北街村农民，住本村。......本文有573个文字，预计阅读时间2分钟。
(2003)获民初字第358号
周菊义，女，1973年10月14日生，汉族，本县中和镇北街村人农民，现住娘家本县位庄乡大位庄村。
史光明，男，1967年12月26日生，汉族，本县中和镇北街村农民，住本村。
原告周菊义诉被告史光明一案，本院受理后，依法由员陈和耀独任审理，于2003年6月26日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周菊义诉称，我与被告在90年认识，由于他离过婚，还比我大6 岁，所以我娘家人反对，我们一直没有办结婚手续就在一起生活。1992年7月生一男孩。由于未进行充分了解，同居后我发现他不正干，不顾家，不知道生活，为此我们经常吵嘴、打架，谁也不理谁，不能正常生活，于是我们，至今已8个月。感情确已破裂，请求法庭解除我们的。
被告史光明口头辩表示同意。
经审理查明，1990年，原、被告相识，同年二人同居。由于二人从认识到同居时间较短，未建立起良好的感情，加之原告家人反对，原、被告一直未办结婚登记手续。1993年3月22日生一男孩史延祯，现随被告生活。由于原、被告同居时间在1994年2月1日之前，且以夫妻名义同居生活，生育有一男孩；另外在1994年2月1日前，原、被告均已达到，故二人的关系应视为。原、被告生活，由于未建立良好的感情，经常吵嘴、打架，不能正常生活，分居已达8个月，感情确已破裂，故原告诉讼来院。
另查明，原、被告共同财产有：玻璃中堂一副、条几带柜一套、柜桌一张、太师椅一对、单人沙发及茶几一套、石英钟一个、长虹21寸彩电一台、菜柜一个、电视柜一个、盆及盆架一套、金城100摩托车一辆（豫G—F1774），房屋5间，以上财产存放在被告家中。
又查明，婚生子史延祯已年满10周岁，愿随被告生活。
本案在审理过程中，经本院主持，原、被告达成协议如下：
一、周菊义与史光明离婚。
二、儿子史延祯由被告史光明，抚育费自理。
三、原告周菊义放弃财产请求，家中财产均归被告史光明所有。
案件受理费50元，实支费250元，由原告负担。
以上协议符合法律有关规定，本院予以确认。
本调解书经双方签收后即具有法律效力。
审判员 陈和耀
二OO三年六月二十六日
书记员 杨成明
友情提示：以上就是关于“周菊义与史光明离婚纠纷案”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/news/2156.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
