姚仕军与冯明会离婚案
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“王中安”负责编辑，主要解答（2008）汉中民终字第167号 上诉人（原审）姚仕军，男，1967年2月4日出生，汉族，住洋县桑溪乡桑溪沟村三组，农民。 委托代理人刘芳，陕西省洋县法律事务中心法律工作者。 被上诉人（原审......本文有652个文字，预计阅读时间2分钟。
（2008）汉中民终字第167号
上诉人（原审）姚仕军，男，1967年2月4日出生，汉族，住洋县桑溪乡桑溪沟村三组，农民。
委托代理人刘芳，陕西省洋县法律事务中心法律工作者。
被上诉人（原审）冯明会，女，1971年4月12日出生，汉族，住洋县桑溪乡桑溪沟村三组，农民。
上诉人姚仕军与被上诉人冯明会因一案，不服洋县人民法院（2007）洋民初字第686号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，原、被告于1989年9月登记，起初关系尚可；1992年2月生长女姚梅，2000年11月生次女姚斐斐。2002年被告外出到深圳打工，2005年2月回家过春节，双方协商修房时各持己见，为此发生葛业，吵架，被告在地基下好后又于同年3月外出打工，至今无音讯。2007年5月原告具状原审法院，要求与被告离婚。
原审法院认为，原、被告自愿登记结婚并生养有两个子女，本应和睦相处，但双方未能正确处理有关问题，致夫妻关系不睦；特别是被告外出打工至今两年之久没有音讯，其夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，故判决：一、准予原告冯明会与被告姚仕军离婚；二、女孩姚梅，姚斐斐由原告。
上诉人姚仕军上诉认为，一、原判认定事实不正确，理由不成立，二、原判适用法律错误，夫妻感情并未破裂，请求撤销原判，改判不准离婚。
被上诉人冯明会答辩称，一、夫妻感情没有破裂和多年来家庭和睦之说法，纯系颠倒黑白。二、为改善家庭经济外出打工和不断寄钱之说法，纯系杜撰。三、适用法律错误之说法，依法不能成立，请求依法驳回上诉，维持原判。
经审理查明，上诉人姚仕军除上诉认为夫妻感情并未完全破裂外，对原审法院认定的基本事实无异议。本院予以确认。
本院认为，上诉人姚仕军与被上诉人冯明会虽系自愿结婚，但婚后双方不注重夫妻感情的培养，特别是近几年来双方缺乏沟通，致使夫妻感情疏远，现上诉人姚仕军虽认为夫妻感情并未完全破裂，不同意离婚，但在本院中，又无和好的具体措施。且冯明会离意坚决，因双方各持己见，未能达成协议，可见夫妻感情确已破裂，故原审法院判决正确，上诉人姚仕军上诉理由不能成立，请求不予支持。依据《中华人民共和国》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费300元，由姚仕军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曹广德
审 判 员 陈传汉
审 判 员 赵祥森
二OO八年四月十九日
书 记 员 胡新一
友情提示：以上就是关于“姚仕军与冯明会离婚案”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/news/2153.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
