谭海波与高桂芳离婚纠纷案
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“郑媛”负责编辑，主要解答广 东 省 佛 山 市 中 级 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2004)佛中法民一终字第263号 上诉人谭海波(原审)，男，1975年11月11日出生，汉族，住所地：佛山市南海区盐步联安谭约村南村158号。 被上诉人......本文有696个文字，预计阅读时间2分钟。
广 东 省 佛 山 市 中 级 人 民 法 院
民 事 判 决 书
(2004)佛中法民一终字第263号
上诉人谭海波(原审)，男，1975年11月11日出生，汉族，住所地：佛山市南海区盐步联安谭约村南村158号。
被上诉人高桂芳(原审)，女，1978年3月11日出生，汉族，住所地：佛山市南海区盐步联安管理区西瑶十三队。
上诉人谭海波因纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第2427号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审认定，1997年间原、被告自行相识谈爱，1998年7月10日，双方共同到婚姻登记处自愿登记，取得，确立关系。婚后，夫妻感情一般。1999年6月3日生育儿子谭杰升。原、被告在共同生活中因家庭经济等问题发生争吵，致使夫妻生活不谐和。原告提出离婚，被告不同意离婚，并愿意做和好工作。
原审认为，原被告结婚已多年，双方在共同生活中培养了夫妻感情，现原告提出离婚，但没有提供的证据，且被告不同意离婚，并愿意做和好工作，说明夫妻感情尚未完全破裂。今后，只要双方认识到婚姻的责任，认识到夫妻双方有义务对对方忠实，做到互相尊重，夫妻关系是可以复好的。原告诉请离婚，举证不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国。第一百二十八条，《中华人民共和国》第三十二条的规定，判决：驳回原告谭海波的诉讼请求。本案受理费50元，由原告负担。
上诉人郭伦志不服上述判决，向本院上诉称，我和被上诉人1997年认识相恋于1998年7月10日结婚，婚后感情一般，双方经常为琐碎小事争吵导致夫妻生活不和谐；其次，被上诉人花钱没有节制为此双方也常发生矛盾；在今年被上诉人因一点小事提出三次离婚，不得已我提起离婚诉讼请求1、判决上诉人与被上诉人离婚；2、婚生子由上诉人，被上诉人每月支付抚养费300元至18岁；3共同财产被上诉人一次性付给上诉人1000元后归被上诉人。
经审查，本院以原审认定的事实予以确认。
本院认为， 上诉人与被上诉人双方恋爱后自愿结婚，婚后虽然夫妻感情一般，但尚未达到感情破裂的程度，上诉人提供的证据不足以认定双方的夫妻感情已完全破裂，双方正确的处理好彼此及与双方父母之间的关系，其夫妻感情是可以和好的。因此，上诉人离婚的诉求，因证据不足，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费50元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨恩敏
审判员 张雪洁
二00四年四月十七日
书 记 员 徐立伟
友情提示：以上就是关于“谭海波与高桂芳离婚纠纷案”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/news/2118.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
