宋传芬与蒋振山离婚纠纷案
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“李玉梅”负责编辑，主要解答山 东 省 东 营 市 中 级 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2001)东民终字第299号 上诉人(原审)宋传芬，女，1936年9月13日出生，汉族，农民，广饶县广饶镇杜瞳东村人，现住该村。 委托人刘之春，男，......本文有748个文字，预计阅读时间2分钟。
山 东 省 东 营 市 中 级 人 民 法 院
民 事 判 决 书
(2001)东民终字第299号
上诉人(原审)宋传芬，女，1936年9月13日出生，汉族，农民，广饶县广饶镇杜瞳东村人，现住该村。
委托人刘之春，男，1970年3月28日出生，汉族，广饶县广饶镇成人教育中心学校校长，住颜徐乡中心初中。
被上诉人(原审)蒋振山，男，1930年10月10日出生，汉族，农民，广饶县广饶镇杜瞳东村人，现住该村。
委托代理人王春光，广饶县司法局法律工作者。
上诉人宋传芬与被上诉人蒋振山因一案，不服山东省广饶县人民法院(2001)广民初字第1607号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人宋传芬及委托代理人刘之春，被上诉人蒋振山及委托代理人王春光到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审认定：1999年5月28日，原、被告经人介绍登记，双方均系，2001年2月6日，被告宋传芬以自己左肢被原告打伤为由向法院申请鉴定，2001年8月10日，本院作出了(2001)广法技鉴字第6号法医学，结论为宋传芬的伤情暂不能作出伤残评定。原告在庭审中主张共同10000元，被告主张共同债务3000元，均未提供相应证据。被告主张有一些苹果和100只鸽子，原告承认有21只鸽子。据此认为，原、被告经人介绍登记结婚，且均系再婚，婚后未建立起感情，被告在庭审中同意有条件离婚，因而应准予原告与被告离婚。对双方共同认可的共同财产21只鸽子双方应平均分割，被告主张其左肢伤情系由原告踢伤所致，请求原告给予补偿和经济帮助。证据不足，本院不予支持，待证据充足后可以另行。原告主张共同债务10000元，被告主张共同债务：3000元，均未提供相应证据，不予认可。根据《中华人民共和国》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告蒋振山与被告宋传芬离婚。二、夫妻共同财产鸽子21只，原告分得10只，被告分得11只，于判决生效后10日内交付清。案件受理费40元，由原告负担20元，由被告负担20元。鉴定费500元，由原告负担250元，被告负担250元。
宣判后，宋传芬不服提出上诉称，我们是同村，婚前比较了解，婚后夫妻感情较好，请法院依法判决不准离婚，让被上诉人履行给上诉人看病义务。被上诉人辩称，原审判决认定事实清楚，应予以维持。
经审理查明：二审所查事实与原审一致。
本院认为，原、被告经人介绍登记结婚，且系再婚，结婚时间较短，双方没有建立夫妻感情。原审法院准予双方离婚是正确的。上诉人主张其左肢是被被上诉人踢伤没有充分证据，待证据充分时另行诉讼。依据《中华人民共和国》第一百五十三第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费40元由上诉人宋传芬负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒋积杰
代理审判员 李贯英
代理审判员 王海蓉
二○○一年十一月十二日
书 记 员 周爱辉
友情提示：以上就是关于“宋传芬与蒋振山离婚纠纷案”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/news/2029.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
