王仁章与姜金林离婚纠纷案
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“潘婷”负责编辑，主要解答广 东 省 佛 山 市 中 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2003)佛中法民一终字第877号 上诉人(原审)王仁章，男，1972年2月29日出生，汉族，住湖南省湘潭县龙口乡见楼村石塘村民组，现住广东省佛山......本文有1030个文字，预计阅读时间3分钟。
广 东 省 佛 山 市 中 级 人 民 法 院
民 事 裁 定 书
(2003)佛中法民一终字第877号
上诉人(原审)王仁章，男，1972年2月29日出生，汉族，住湖南省湘潭县龙口乡见楼村石塘村民组，现住广东省佛山市澜石镇深村五街杰兴钢铝门窗机械厂宿舍。
被上诉人(原审)姜金林，女，1970年12月4日出生，汉族，住广东省佛山市张槎三路德辉花园一座206房。
上诉人王仁章因一案，不服广东省佛山市石湾区人民法院(2002)佛石法民一初字第394号的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审裁定认为，被告于2002年8月2日经药物流产，至原告时止不到六个月，我国《》明确规定，女方在中止妊娠后六个月内，男方不得提出。诉讼中，原告称其与被告，被告的怀孕与其无关，却并无证据证实，故对原告的起诉，依法应予驳回。根据《中华人民共和国》六十四条、第一百四十条第(三)项和《中华人民共和国婚姻法》第三十四条规定，裁定：驳回原告王仁章的起诉。
上诉人上诉称：我与被上诉人的感情已彻底破裂，无任何和好可能，双方的矛盾无法调和，上诉人向法院起诉要求解除婚姻关系。一审诉讼时，被上诉人提出她于2002年8月流产，这让上诉人大吃一惊。因为上诉人根本没有与被上诉人同居，双方根本没有性生活，即被上诉人是与谁同居并怀孕呢上诉人向一审法院提交的2002年8月份前后的证据中，有相当部分是被上诉人在这一段时间写的书信，这些书信中被上诉人从来没有告知上诉人有怀孕的事情，也没有双方共同生活的内容，相反，只有双方分居以至离婚的内容。本来，被上诉人怀孕如果是与上诉人同居所致，被上诉人就应当举证证明她的主张，而不应由上诉人举证。一审裁定由上诉人举证证明被上诉人的怀孕情况，违反了法律规定，理由是不成立的。综上所述，被上诉人2002年8月2日怀孕流产与上诉人无关，上诉人不承担这种。双方感情确已破裂，无和好可能，依法应当解除婚姻关系。上诉人恳请法院查明事实，分清是非，依法裁定支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人姜金林未作答辩。
本院经审理认为，上诉人在被上诉人中止妊娠后六个月内向法院起诉离婚，上诉人一、二审中未举出充分证据证明被上诉人的怀孕与其无关的主张，依照《婚姻法》第三十四条规定，理应驳回其起诉。一审法院驳回上诉人起诉无误，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
二审案件受理费50元，由上诉人王仁章负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨恩敏
审判员 林炜烽
代理审判员 杨卫芳
二○○三年五月二十六日
书 记 员 李季河
友情提示：以上就是关于“王仁章与姜金林离婚纠纷案”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/news/1932.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
