李勇军与黄俊离婚案

(2001)武民初字第235号

李勇军，男，生于1968年元月15日，汉族，研究员，就职于加里福尼亚洲太平洋医学中心，现住美国旧金山。
委托人李树汉，男，系湖北绿之洲律师，特别授权。
委托代理人张其太，男，系武穴市试验林场职工，系原告舅父。
黄俊，女，生于1972年5月，武穴中学教师，现住上海。
委托代理人吴东，男，系湖北安达成律师事务所律师，特别授权。
委托代理人邓必成，男，系武穴中学教师，系被告之父。
原告李勇军诉被告黄俊一案，本院于2001年5月25日受理后，依法组成合议庭，于2001年6月27日公开开庭进行了审理。原告李勇军的委托代理人李树汉、张其太及被告黄俊的委托代理人吴东、邓必成均到庭参加了诉讼，李勇军及黄俊因特殊情况无法出庭参加诉讼，对出具了经过公证的书面意见。本案现已审理终结。
原告李勇军诉称，李勇军在美国，黄俊在中国上海。2000年3月，两人经人介绍后经电话、写信、电子邮件联系，相互了解一段时间后开始恋爱。2001年2月17日，李勇军回国与黄俊相处短短几天后，于同年2月22日正式与黄俊登记。但婚后李勇军发现黄俊只不过是借婚姻达到出国的目的，拒不与李勇军过生活。故诉请与黄俊离婚，并要求黄俊退还结婚前及结婚时送给黄俊的礼金30000元，同时还要黄俊退还李勇军放在她处的IAP-66表等重要材料及照片。
被告黄俊辩称，李勇军以带黄俊出国为诱饵，婚前苦苦向黄俊求婚，双方领取，结婚证后，心胸狭窄，对黄俊与人交往随意怀疑，尤其是嫌弃黄俊为乙肝病毒携带者，在双方预定临要到美国之前，随心所欲抛弃黄俊，给黄俊身心造成了极大伤害。故同意与李勇军离婚，但李勇军在美国月薪2300美元，要求与李勇军平分夫妻关系存续期间的共同财产，要求李勇军负担黄俊在夫妻关系存续期间的学费、房租费等各种开支及为结婚、出国开支的各种费用17200元，并赔偿精神损失费、身体损害费及耽误学习、推迟结业、就业的损失40000元。
经审理查明，2000年元月，李勇军(离异，女儿随前妻)办理签证后到美国。2000年3月，经人介绍，李勇军与黄俊通过电话、写信、电子邮件联系，相互逐步有一定了解后，开始恋爱。同年8月，李勇军与黄俊决定结婚。9月，在李勇军未回国的情况下，委托其大哥李成良与黄俊一起持黄俊用电脑合成的李勇军与黄俊的合影照片，到武穴市田镇办事处办理了李勇军与黄俊的“结婚证”。办理“结婚证”前，按传统习俗，李勇军委托其家人给黄俊人民币4800元，给黄俊五位家庭成员每人800元。2000年11月，为黄俊办理到美国的签证，李勇军汇800美元给黄俊。同月21日，黄俊持“结婚证”到美国驻华大使馆办出国签证。由于李勇军与黄俊未见面，更未共同生活，没有生活照，结婚登记照也是电脑合成的，因而签证未获批准。2001年2月17日，李勇军回国。2月22日双方持结婚登记照到武穴市民政局婚姻登记处办理结婚证。武穴市民政局婚姻登记处将结婚证登记日期记载为2000年2月12日。后双方协商举行旅行结婚，成婚日期按农村风俗确定为2001年农历2月初八，即公历3月2日。3月1日，双方到北京美国驻华大使馆办理出国签证。3月2日在北京，黄俊称来例假，未与李勇军过夫妻生活。3月3日，黄俊到上海处理一些事情和体检，李勇军留在北京处理有关事务及预订机票，最后预订了2001年3月11日下午5时50分到美国的飞机票。3月8日黄俊母亲到上海。3月9日，李勇军到上海，下午虹口区出入境人员体检医院检查黄俊为乙肝病毒携带者。接着，李勇军、黄俊及其母亲一起逛了上海部分地方，黄俊为李勇军购买了一套蓝豹高档西服，并购买了部分床上用品。晚上回黄俊住处，因黄俊母亲随行，黄俊、李勇军未同居。3月10日中午，黄俊外出，李勇军未同去。至晚上8时左右，李勇军见黄俊仍未回家，怀疑可能系与情人约会，比较生气。后黄俊回家，李勇军从黄俊处拿500元钱，将自己的行李及他与黄俊到美国的机票带走离开黄俊住处。之后，双方一直未见面。随后，通过李勇军哥哥李成良电话，李勇军以黄俊不与其同居及与人约会不带其同去为根据，对黄俊结婚的目的提出怀疑，为此双方发生争执。3月11日下午5时30分，李勇军与黄俊及其妈妈通电话，表明不带黄俊去美国，同时考虑离婚。3月12日，李勇军只身到达美国。之后李勇军、黄俊及他们家人协商未果，李勇军诉至本院。
诉讼中，李勇军称，除黄俊已确认给黄俊及其家人的人民币8800元及800美元外。另外给黄俊及其家人的礼金或礼品折合人民币有：2001年春节给现金800元，中秋节、春节礼品折合币1000元，2001年2月20日回国给黄家礼品折2500元，给黄俊母亲礼金6000元、弟弟1000元、两位小姨各600元、小妹60美元，2001年3月在北京给黄俊人民币4000元、美金100元，临要去美国前给黄俊母亲400元，三位姨妈每人200元，在北京李勇军一姑妈送黄俊珍珠项链一条，价值1000元，宴请花费1800元，另为此次婚姻，其花电话信息费10000元，机票10000元，其他各种费用22500元。另其个人还有IAP-66表等重要材料及照片在黄俊处，对上述礼品、礼金李勇军未能提供证据，黄俊或不确认其数额或不确认其事，对IAP-66表等材料及照片，黄俊称发生矛盾后，均已烧毁。
庭审中，原告提供的证据有结婚证一份，与被告提供的结婚证相吻合。但据双方陈述结婚证登记时间为2001年2月22日，而非结婚证上记载的2000年2月12日。被告提供的证据有其水、电、房租、电话费等开支发票等，用以证明其与李勇军婚后应由李勇军负担的开支情况，这些费用由李勇军负担于法无据，故对这些证据本案不予审查。
本院认为，1．2000年9月，在原告未亲自参加的情况下，武穴市田镇办事处为原、被告核发“结婚证”，不能视为双方成立。2001年2月22日，在双方亲自参加的情况下，武穴市民政局婚姻登记处为他们核发登记时间为2000年2月12日的结婚证，此登记时间不实。故双方实际婚姻关系成立的时间应认定为双方亲自到办理并获得结婚证的时间，即2001年2月22日。2．原、被告双方经电话、书信、电子邮件经过一段时间联系后，实际相处短短几天，草草办理结婚登记，登记后双方又未实际同居，更谈不上夫妻感情，现原告提出离婚，被告同意，对该请求本院应予以支持。3．原、被告就对方婚姻目的、态度相互指责，但对双方或借婚姻勒索钱财尚不足以认定。原告为婚姻向被告及其家人赠与礼金、礼品、现金，或出于自愿、或约定有其用途、或证据不力，故对原告要求被告退还礼金的诉讼请求本院不予支持。4．双方婚姻登记时间短，未进行共同生活，且被告对原告的收入及财产状况无力提供充分证据，故对被告要求原告负担其婚后生活费及分割的诉讼请求，本院不予支持。5．原、被告双方草率结婚，现婚姻失败，双方都有责任，对双方均有伤害，对被告要求原告赔偿精神损失等的诉讼请求，本院不予支持。故此，依据《中华人民共和国》第六十二条“离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见”及《中华人民共和国》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的规定，判决如下：
一、准予原告李勇军与被告黄俊离婚；
二、驳回李勇军及黄俊的其他诉讼请求。
案件受理费50元，其他费用950元，共计1000元，由原、被告各负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交、预交上诉费，并按对方的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。

审 判 长 刘堂政
审 判 员 李健生
审 判 员 吴细德

二○○一年七月二十六日

书 记 员 郑丹丹