周道花与苏俊石离婚纠纷案
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“万永军”负责编辑，主要解答海 南 省 海 南 中 级 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2002)海南民二终字第169号 上诉人(原审)周道花，女，1975年3月15日生，汉族，澄迈县加乐镇人，现住澄迈县公路局口6巷。 被上诉人(原审)苏俊石......本文有1097个文字，预计阅读时间3分钟。
海 南 省 海 南 中 级 人 民 法 院
民 事 判 决 书
(2002)海南民二终字第169号
上诉人(原审)周道花，女，1975年3月15日生，汉族，澄迈县加乐镇人，现住澄迈县公路局口6巷。
被上诉人(原审)苏俊石，男，1975年6月18日生，汉族，澄迈县金江镇人，现住澄迈县金江镇人民路94号。
委托人徐瑞仁，澄迈县供销贸易公司职员。
上诉人周道花因一案，不服澄尼龙袜县人民法院(2002)澄民初字第45号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审判决认为，原、被告双方登记后，尚没有生育，间、婆媳间常因家庭琐事而争吵，同时被告有赌博的习惯，自2001年法院判决不准后，夫妻双方还是生活。据此，原告主张应予支持。夫妻间的共同24000元应共同承担。被告提出要求原告给生活费的请求欠当，不予支持。租房租金可按社会现状情况给付。为此，根据《中华人民共和国》第32条第3款第3项、第41条之规定，判决1、准予原告苏俊石与被告周道花离婚。2、24000元，由原、被告各承担12000元。3、原告苏俊石一次性给付周道花二年房租金3600元。诉讼费50元由原告负担。
上诉人上诉认为，双方夫妻感情没有完全破裂，被上诉人迫于父母压力、因上诉人身体有病，不能生育，才提出离婚的，上诉人不同意离婚。如若离婚，要求被上诉人承担治疗费用，并给付生活费、房租等。
被上诉人答辩认为，夫妻感情已彻底破裂，上诉人赌博恶习难改，且性格粗暴，不懂得尊重长辈，请求维持一审判决。
经审理查明：上诉人与被上诉人经他人介绍认识后相恋，1999年5月3日登记结婚，婚后夫妻感情一般，尚未生育。在婚后双方在相处过程中，因性格不合，常因冢庭琐事争吵，上诉人在婚后未能与被上诉人的家人构筑和睦的关系。自2001年9月21日起，双方分居生活。2001年11月1日澄迈县人民法院曾判决不准离婚后，双方仍分居生活至今，无法和好，在夫妻关系存续，负有共同债务24000元，没有其他。
认定事实与一审相一致。
本院认为，上诉人与被上诉人在结婚后不能调整好各自的心态，不能妥善处理双方性格差异常因家庭琐事争吵，导致影响夫妻感情，导致分居生活，最后致使夫妻感情破裂。2001年11月双方曾因此诉诸法院，在法院第1次判决不准离婚后，仍夫法和好，并分居生活。被上诉人再次坚决要求离婚，可见夫妻感情已破裂。上诉人上诉认为，夫妻感情未完全破裂，据理不足。上诉要求被上诉人支付部分治疗费用，可迄今未能举证，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据充分，合法，应予维持。根据《中华人民共和国》第153条第1款第1项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审受理费50元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄守冠
审 判 员 何书丰
代理审判员 王朝芳
二○○二年十月二十一日
书 记 员 陈旭东
友情提示：以上就是关于“周道花与苏俊石离婚纠纷案”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/news/1753.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
