陆荣昌与梁汉英离婚纠纷案

广 东 省 佛 山 市 中 级 人 民 法 院
民 事 判 决 书

(2004)佛中法民一终字第725号

上诉人(原审)陆荣昌，男，1948年2月8日出生，汉族，住所：佛山市三水区西南街道银坑汉塘村20巷18号。
被上诉人(原审)梁汉英，女，1947年12月8日出生，汉族，住所：佛山市三水区西南街道银坑汉塘村20巷18号。
上诉人陆荣昌因一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2004)三法民壹初字第105号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现己审理终结。
原审判决认定：原告与被告于1973年4月5日登记，1974年3月29日生下女儿陆小燕，1975年7月18日生下儿子陆坤华，1979年2月18日生下儿子陆福华。原审法院对原告诉请的事实予以确认
原审判决认为：原、被告是经人介绍相识，双方虽然是经过自由恋爱结婚。由于相识时间短，婚前了解不够，婚姻基础薄弱，草率结合。婚后感情已经不好，被告以及被告的家人都瞧不起原告，认为原告不会干活。被告经常对原告实施打骂，还将原告的手指打伤，致使不能伸直。原告去南海工作，被告不允许，不准原告吃饭和回家，要与原告。被告不顾家庭、有钱去饮、去食、去赌博、输光钱回来问原告要，原告不给就打原告。夫妻在过性生活时，被告对原告实施性虐待。现原告以夫妻感情已完全破裂为由与被告离婚，本院予以准许。根据《中华人民共和国》第三十二条第二款、第三款第(一)项的规定，判决：准予原告梁汉英与被告陆荣昌离婚。案件受理费50元，由原告负担。
上诉人陆荣昌不服上述判决，向本院提起上诉称：上诉人1973年与被上诉人登记结婚，在1974年3月左右生下一女陆小燕。1975年7月左右生下一男陆坤华。由于当时生活比较困难，被上诉人与上诉人母亲吵闹，还出走到肇庆勾搭一个水泥装修工，一去一年多，怀下一胎。后来回到上诉人家要求与上诉人离婚，上诉人考虑到被上诉人与上诉人生下两个小孩，如果上诉人同意离婚，苦了后代，对小孩不利，故没有同意。后来被上诉人自己回到肇庆生下小孩，过了一段时间被上诉人回到上诉人家，过了两年与上诉人生下一个男孩，名叫陆福华。在1998年左右，上诉人的次子陆福华开车不幸被撞到残疾一只脚。上诉人自己在1979年12月份得了一场大病，留下脑膜炎后遗症，现耳聋，有时心脏不适。由于收入较低，还要依靠父母、妹的接济。上诉人由于读书少，文化比较低，性情有时比较冲动，可以说文盲，说粗言烂语是有，但说上诉人虐待、打闹被上诉人，上诉人不同意。被上诉人近两年一分钱都没拿回家，后期连电话号码、通讯地址也没有留下，生怕上诉人知其下落。上诉人结婚这么多年，快60岁的人，又有儿女孙女，为何被上诉人一点夫妻情怀都不顾，对上诉人和次子陆福华两个半残废的人日后生计也不顾，向上诉人提出离婚，上诉人绝对不同意这样做。上诉人希望大家同甘共苦，共度困境，相互迁就和体谅，总能解决问题，不要寻找借口拆散大家共创的家园。上诉人上有个八十岁的母亲，下有一个有残疾的小儿子。自己又有病，不同意离婚。因此，上诉人请求：撤销原审判决，改判不准上诉人和被上诉人离婚。
上诉人在没有提交新的证据。
被上诉人答辩称： 上诉人的母亲从没有把被上诉人当作媳妇看，上诉人经常打被上诉人，还说要杀被上诉人，还赶被上诉人走，虽然经村里的干部，上诉人表示可以改正，但后来还是没有改正。
被上诉人在二审期间没有提交新证据。
经审查，本院对原审认定的事实予以确认。
本院认为：上诉人和被上诉人虽然是自由恋爱后结婚，但婚后由于双方性格不合，且被上诉人与上诉人的家人关系并不融洽，夫妻间产生矛盾已多年，近年来被上诉人更经常外出打工，夫妻聚少离多，可见双方的感情已经破裂。被上诉人请求判决其与上诉人离婚，符合《中华人民共和国婚姻法》规定的离婚法定条件。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。
据此，依照《中华人民共和国》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人陆荣昌负担。
本判决为终审判决。

审 判 长 黄学军
审 判 员 罗 睿
审判员 王文辉

二00四年八月十三日

书 记 员 林 波