杨松林与毕天虹离婚纠纷案
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“李伟南”负责编辑，主要解答辽 宁 省 沈 阳 市 中 级 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2006）沈民（1）权终字第192号 上诉人（原审）：杨松林，男，1974年11月27日出生，汉族，系辽宁技术发展有限公司项目经理，住址沈阳市东......本文有796个文字，预计阅读时间2分钟。
辽 宁 省 沈 阳 市 中 级 人 民 法 院
民 事 判 决 书
（2006）沈民（1）权终字第192号
上诉人（原审）：杨松林，男，1974年11月27日出生，汉族，系辽宁技术发展有限公司项目经理，住址沈阳市东陵区文翠路171号153室。
委托人：鲍峰，系辽宁金正律师。
被上诉人（原审）：毕天虹，女，1978年1月29日出生，汉族，系天津三星通讯技术有限公司沈阳分公司职员，住址同上诉人。
上诉人杨松林因一案，不服沈阳市东陵区人民法院[2005]东民一权初字第1368号民事判决，向本院提起上诉。本院于2006年1月16日受理此案，并依法由员赵琳担任审判长，与审判员郭净（主审）、代理审判员张红君组成合议庭,于2006年2月13日进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明：杨松林与毕天虹经人介绍相识，双方于2002年9月登记，婚生一子杨翼宁（2003年6月7日出生）。因双方在共同生活常因生活琐事口角、打架，致使，毕天虹于2005年2月诉至原审法院，要求与杨松林。
另查明：双方婚后无共同财产及、。
上述事实，有双方陈述，，经原审质证、认证，并经审核，足资认定，在卷佐证。
原审法院认为：双方婚姻基础一般，婚后双方常因生活琐事
口角、打架，导致夫妻感情破裂，经调解无效，应准予离婚。关
于子女抚育问题，根据孩子年龄尚小的具体情况及孩子身心健康
和长远利益考虑，应由毕天虹抚育为宜，但杨松林有探望孩子的权利，毕天虹有协助的义务。依据《中华人民共和国》第三十二条二款，第三十六条三款，第三十七条一款，第三十八条一、二款之规定，判决如下：一、准予原告毕天虹与被告杨松林离婚。二、婚生子杨翼宁随原告毕天虹共同生活，被告杨松林每
月给付原告毕天虹子女抚育费人民币200元，从本判决生效起至
杨翼宁18周岁止，每月月底前给付。三、被告杨松林可自本判决生效之日起至杨翼宁独立生活前止，每周六将其子杨翼宁带回家中共同生活24小时，原告毕天虹应予以配合。四、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原、被告各负担25元。
宣判后，杨松林不服，向本院提起上诉称：上诉人有稳定的工作和生活来源，有住房，要求婚生子。
被上诉人毕天虹辩称：被上诉人不同意上诉人抚养子女，因为被上诉人的条件比上诉人好，且与父母在一起生活，父母可以帮助被上诉人照顾孩子。
本院认为：上诉人主张其有稳定的工作和生活来源，有住房，要求抚养婚生子的问题。首先，双方的婚生子不到3周岁，其与母亲一起生活，比同父亲一起生活更有利一些。其次，被上诉人愿意抚养婚生子。第三，被上诉人有经济能力抚养婚生子。故原审法院根据实际情况，判决双方婚生子由被上诉人抚养并无不当。上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人杨松林承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 琳
审 判 员 郭 净
代理审判员 张红君
二ОО六年三月二日
书 记 员 冯海滨
友情提示：以上就是关于“杨松林与毕天虹离婚纠纷案”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/news/1687.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
