陈益菊与马世平离婚案
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“张宇峰”负责编辑，主要解答重 庆 市 石 柱 土 家 族 自 治 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2006）石民初字第417号 陈益菊，女，生于1968年7月8日，土家族，重庆市石柱土家族自治县人，务农，住南宾镇永飞村英雄组 人陈小......本文有628个文字，预计阅读时间2分钟。
重 庆 市 石 柱 土 家 族 自 治 县 人 民 法 院
民 事 判 决 书
（2006）石民初字第417号
陈益菊，女，生于1968年7月8日，土家族，重庆市石柱土家族自治县人，务农，住南宾镇永飞村英雄组
人陈小川，石柱南宾法律服务所法律工作者。
马世平，男，生于1967年10月15日，土家族，重庆市石柱土家族自治县人，务农，住南宾镇永飞村英雄组。
委托代理人马新华，石柱南宾法律服务所法律工作者。
委托代理人文绪洪，教师，住利川市三合乡三合村九组。
原告陈益菊与被告马世平一案，本院于2006年6月6日受理。依法由员向娟适用公开开庭进行了审理。原告陈益菊及委托代理人陈小川，被告马世平及委托代理人马新华、文绪洪到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告陈益菊诉称，原、被告性格不合，被告性格粗暴，常为家庭日常生活琐事对原告实施殴打，且被告不尽家庭义务，原告生病后，对原告不给予任何关照，现原、被告的感情确己破裂，己无合好可能。请求人民法院判令原、被告离婚，子马建君由原告，女马春丽由被告抚养。
原告在本院指定的举证期限内向本院提供了以下证据：
1、马海龙、胡顺兰、刘帮生的证言。
2、照片11张。
被告马世平辩称，原告所诉事实不属实。原、被告婚前基础好，婚后感情好，请求人民法院判决不准原、被告离婚。
被告在本院指定的举证期限内向本院提供了以下证据：
证人秦大宇、马润滋、陈珍琼、马建君的证言。
经审理查明，上列原、被告于1989年11月8日在原河坝乡人民政府登记。1990年8月18日生育一子马建君，1995年腊月生育一女马春丽。近年来，双方时为生活琐事发生口角纷争，原告于2006年6月6日来院。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚，应以夫妻感情是否确己破裂作为区分的标准。本案中，原告主张夫妻感情确己破裂的证据不充分，遂对原告的离婚诉讼请求及其相应的其他诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告陈益菊的本次离婚诉讼请求及其他诉讼请求。
案件受理费50元，其他诉讼费450元，共计500元，由原告陈益菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交，并按对方的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 员 向 娟
二〇〇六年七月二十八日
书 记 员 谢礼俊
友情提示：以上就是关于“陈益菊与马世平离婚案”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/news/1676.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
