所在位置:365法律网 > 婚姻法律知识 > 正文

李碧英与王云峰离婚纠纷案

法律领域专业人士:郑剑犀精选
主要从事:律师事务所(公司)担任职业律师一职,拥有多年的法律服务经验,可以一对一帮您解答问题(24小时在线),我就是您的法律援助!

[导读]:本文所有内容由法律领域专业人士“郑剑犀”负责编辑,主要解答山 东 省 东 营 市 中 级 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2001)东中民终字第44号 上诉人(原审)李碧英,女,一九四三年二月八日出生,汉族,孤岛采油厂维修大队退休家属,住河口区孤岛镇朝阳一村......本文有1937个文字,预计阅读时间5分钟。

山 东 省 东 营 市 中 级 人 民 法 院
民 事 判 决 书

(2001)东中民终字第44号

上诉人(原审)李碧英,女,一九四三年二月八日出生,汉族,孤岛采油厂维修大队退休家属,住河口区孤岛镇朝阳一村。
委托人王树辉,男,一九六三年八月二日出生,汉族,孤岛采油厂物资办干部,住河口区孤岛镇朝阳五村。
被上诉人(原审)王云峰,男,一九四一年一月八日出生,汉族,孤岛采油厂维修大队退休工人,住河口区孤岛镇朝阳一村。
上诉人李碧英因与被上诉人王云峰一案,不服河口区人民法院(2000)河民初字第616号民事判决,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人李碧英及其委托代理人王树辉、被上诉人王云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明,一九六二年十二月,上诉人与被上诉人经人介绍相识,一九六三年一月登记。婚后生育一儿二女。现均已结婚。由于双方婚前缺乏了解,婚后感情一般。近几年,双方经常因家务琐事发生争吵,导致感情不合。一九九九年七月,被上诉人曾向原审法院,原审法院以感情尚未完全破裂为由,判决不准双方离婚。但此后,双方关系没有好转,且进一步恶化,双方一直分食至今。有:海尔牌冰箱一台,澳柯玛牌冰柜一台、长虹牌25英寸彩电一台、夏普牌18英寸彩电一台、加密器一套、被橱一对、木质双人床一张、铁质双人床一张、立橱一件、写字台一张、收录机一台、七组沙发一套、铁质单人床一张、木箱三个、菜橱一件、长条橱一件、缝纫机一台、公积金五千元、存款二千元。双方现居住六O型楼房一套,该房位于孤岛镇朝阳一村一单元一楼东户,有南、北两个门,北面为楼道门,南面为院子门。进楼道门是东西走向走廊,走廊南面依次有西、中、东三个卧室,西卧室可通向阳台和院子,走廊北边从西向东依次为橱房、卫生间、客厅。从南门进入院子后,可通过阳台进入西卧室。被上诉人现月为一千三百三十元九角。一九九九年九月及二OOO年,被上诉人曾分别写过征婚回信一封。
上述事实,有双方陈述、(1999)河民初字第631号、孤岛采油厂维修大队的证明、被上诉人的征婚回信等在案为证,足以认定。原审法院认为,原、被告虽然结婚多年,但双方经常因家务琐事发生争执,导致长期分食分居。在法院判决不准离婚后,双方关系不仅没有好转,反而进一步恶化,现夫妻感情确已破裂。因原、被告双方都已近六十岁,均无力购买新的住所,故对双方现居住的六O型楼房进行合理分割,由双方分别居住使用。因被告离婚时经济困难,原告应给予适当的经济帮助。遂判决:一、准予王云峰与李碧英离婚;二、:长虹牌25英寸彩电一台、澳柯玛牌冰柜一台、双人铁质床一张、被橱一对、铁质单人床一张、收录机一台、菜橱一件、公积金五千元归王云峰所有;夏普牌18英寸彩电一台、海尔牌冰箱一台、加密器一套、木质双人床一张、立橱一件、写字台一张、七组沙发一套、木箱三个、长条橱一件、缝纫机一台、存款二千元,归李碧英所有。六O型楼房中的院子、阳台、西、中卧室归王云峰居住使用,出入走南门;橱房、卫生间、客厅、东卧室归李碧英居住使用,出入走北门。三、王云峰一次性支付给李碧英扶助费五千元。案件受理费五十元,财产分割费三百五十元,由王云峰负担。
李碧英上诉请求依法改判。理由是:一、被上诉人因征婚而要求离婚,被上诉人喜新厌旧,主观上有过错。二、被上诉人月工资一千三百三十元九角,但其从一九九0年初就不再给上诉人一分钱,全部工资由被上诉人自己保管,被上诉人隐瞒了大量存款。
被上诉人王云峰辩称,原审判决正确,上诉人的上诉理由不能成立。
本院认为,上诉人与被上诉人婚前相识时间较短,婚姻基础不牢固,婚后因家庭琐事时常发生争执,而导致夫妻感情不合,在原审法院判决不准离婚后,双方不珍惜夫妻感情,互不履行夫妻义务,且一直分食分居,现夫妻感情确已破裂。上诉人在夫妻关系存续,给征婚女子回信,在主观上负有过错。上诉人主张被上诉人工资较高,多年来一直未向上诉人交一分钱,称被上诉人隐瞒了大量存款,因未提供有效证据予以证实,不予支持。因双方已结婚多年,上诉人现系退休家属工,且年龄偏大,又无经济收入,子女虽均已成年,但离婚会给其造成生活困难,而被上诉人为孤岛采油厂的退休职工,月工资一千三百三十元九角,对此,原审判决判令被上诉人给上诉人一次性经济帮助是正确的,但数额偏低,应适当予以提高。依据《中华人民共和国》第一百五十二条、第一百五十三条第一款、第一百五十八条之规定,判决如下:
一、维持河口区人民法院(2000)河民初字第616号民事判决第一、二项及案件受理费的负担。
二、变更河口区人民法院(2000)河民初字第616号民事判决第三项为:被上诉人给付上诉人一次性经济帮助一万元。
以上给付内容于本判决生效后十五日内付清。
本判决为终审判决。

审 判 长 温 刚
审 判 员 杨秀梅
代理审判员 刘国海


二○○一年三月十九日

书 记 员 刘蓬涛

友情提示:以上就是关于“李碧英与王云峰离婚纠纷案”的所有内容,如有差错,请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用,请您注明出处:https://www.weigepro.net/news/1664.html,感谢广大网友们的分享。

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!

欢迎进入365法律网,我们每天24小时更新最新的法律相关信息,帮助您快速了解更多法律法规知识。