所在位置:365法律网 > 婚姻法律知识 > 正文

贺占存与崔永秀离婚纠纷案

法律领域专业人士:许瑞英精选
主要从事:律师事务所(公司)担任职业律师一职,拥有多年的法律服务经验,可以一对一帮您解答问题(24小时在线),我就是您的法律援助!

[导读]:本文所有内容由法律领域专业人士“许瑞英”负责编辑,主要解答(2004)辛民初字第6—012号 贺占存,男,1969年7月22日生,汉族,石家庄市钢铁职工,住该公司单身宿舍2号楼203室。 委托代理人石荣英、鲍峰云,石家庄市新华区荣膺法律事务所法律工作者。 崔......本文有924个文字,预计阅读时间3分钟。

(2004)辛民初字第6—012号

贺占存,男,1969年7月22日生,汉族,石家庄市钢铁职工,住该公司单身宿舍2号楼203室。
委托代理人石荣英、鲍峰云,石家庄市新华区荣膺法律事务所法律工作者。
崔永秀,女,1963年10月29日出生,汉族,住辛集市前营乡骆家营村。
原告贺占存与被告崔永秀一案,本院于2003年12月30日受理,并依法组成合议庭,于2004年3月22日公开开庭进行了审理。原告贺占存、委托代理人鲍峰云,被告崔永秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺占存诉称,我与被告于1988年经人介绍而,婚后感情尚好,于1991年生一女孩贺亚红,1995年生一男孩贺亚男。我于1991年4月份替我父亲上班,来石家庄市钢铁股份有限公司工作。上班后,因我经常不在家,因此,被告的行为逐渐不俭点,村里人开始风言风语,但我非常相信她,感觉不会的。在去年2002年,我准备把两个孩子的户口从辛集迁到石家庄时,发现孩子的血型与我及被告的血型不符,显然是被告与别人的孩子。此后,我夜不能寐,极度痛苦,甚至无法正常工作,几乎陷入崩溃的边缘。特诉至法院,请求法院依法判决我们;被告补偿原告精神损失费5000元;判令被告支付原告多年来的抚育费;由被告负担。
原告在举证期限内,提交了以下证据:
证1、2003年11月1日钢盛工程公司证明,证明系我单位职工,贺占存与崔永秀在1988年6月结婚。因本人不慎将结婚证丢失。
证2、贺占存身份证,证明1969年7月22日出生,住址冀石家庄市长安区和平东路28号,编号130102196907221851。
证3、石家庄第三医院超高倍显微镜检查报告。姓名:贺占存,标本类别:精液,检验日期:2003年12月31日。
被告崔永秀辩称,孩子的户口没去过石家庄,没说过也没准备往石家庄迁;孩子的血型也没化验,诉状上写的都不是事实。
我觉得我俩没什么不对。自从我去年回来后,他听别人说了闲话,就不回家了;也有人说原告在石家庄的闲话。我不找他,他也不找我;我去石家庄找他,他就躲着。原告有一年没给我和孩子钱了。孩子都这么大了,不离婚。他愿回来就回来,不回来没事。
被告在法定期限内未提交证据。
经审理查明,原、被告于1988年6月同居生活,原告是1969年7月22日出生。原、被告同居后1991年3月28日生大女儿贺亚红;1995年1月8日生二男孩贺亚男。二个小孩均随被告共同生活。原、被告于2003年8月1日生活至今。上述事实,有,并经开庭质证予以证实,本庭予以确认。
本院认为,原、被告于1988年6月同居生活,当时原告不满19周岁,未达到结婚的法定年龄。1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前,男女双方已经符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理。现原告以被告有外遇而提出离婚,被告否认且不同意离婚,原告没有充分的证据予以证实。故双方应慎重对待婚姻问题。考虑双方结婚多年,并生有子女,以及分居的时间等因素,不视为感情破裂,以不离婚为好。原告请求由被告补偿精神损失费5000元,因证据不足,故不予支持。依照《中华人民共和国》第三十二条,关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第五条第一款第一项的规定,判决如下:
驳回原告贺占存要求与被告崔永秀离婚的诉讼请求。
案件受理费260元,其他诉讼费500元,由原告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交,并按对方的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。

审 判 长 温印谦
审 判 员 魏占生
审 判 员 赵根壮


二OO四年三月二十二日

书 记 员 孙英强

友情提示:以上就是关于“贺占存与崔永秀离婚纠纷案”的所有内容,如有差错,请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用,请您注明出处:https://www.weigepro.net/news/1641.html,感谢广大网友们的分享。

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!

欢迎进入365法律网,我们每天24小时更新最新的法律相关信息,帮助您快速了解更多法律法规知识。