杨霞辉与许建波离婚纠纷案

四 川 省 资 阳 市 中 级 人 民 法 院
民 事 判 决 书

(2001)资民终字第146号

上诉人(原审)杨霞辉，女，1979年9月28日出生，汉族，无业，住资阳市雁江区中和镇100号。
法定代理人杨帅龙，男，1954年7月4日出生，汉族，干部，住资阳市雁江区中和镇中和街100号，系上诉人之父。
法定代理人王翠嫦，女，1950年5月20日生，汉族，教师，住资阳市雁江区中和镇中和街100号，系上诉人之母。
被上诉人(原审)许建波，男，1974年9月20日出生，汉族，现役军人，系中国人民武装警察部队西藏日喀则支队后勤处干部，住该处宿舍。
委托代理人陈建德，四川资阳法助律师。
委托代理人刘玉菊，四川资阳法助律师事务所律师。
上诉人杨霞辉因一案，不服资阳市雁江区人民法院(2001)雁江民初字第00974号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人之法定代理人杨帅龙、王翠嫦、被上诉人许建波及其陈建德、刘玉菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，原告许建波于1993年入伍，现系西藏自治区武警总队日喀则支队后勤处干部。被告杨霞辉于1993年因被惊吓患精神分裂症，曾先后于1994年1月、9月两次在资阳市精神病院住院治疗。1998年5月，双方经人介绍谈婚，双方互通书信、电话并互赠照片。1999年12月29日，原告许建波回家探亲与被告杨霞辉见面，被告未将精神病史告诉原告，仅相识26天，即于2000年1月24日登记。原告婚后于同年3月13日回到部队，关系较好。2000年6月，被告精神病复发，但症状轻微尚能自我控制。同年7月下旬，被告随身带治疗精神病之药品到部队探亲。原告发现被告性格怪异，常有无故打骂原告的事情发生，且探亲时间未满，被告即于2000年8月12日返回资阳。从此，双方即没有书信来往。2001年9月31日被告病情加重被送往资阳市精神病院住院治疗至今。截至2000年5月16日止共花4800元，双方在存续，购买金项链一条、金耳环一对、金戒指两枚、席梦思床一架、长虹21英寸彩电一台，10000元。2001年4月，原告许建波提起诉讼，要求解除与被告婚姻关系。原审法院经公开审理后判决:一、准许原告许建波和被告杨霞辉；二、婚后共同财产，在原告处的长虹彩电一台、席梦思床一架、金戒指一枚归许建波所有；在被告处的金项链一条、金耳环一对、金戒指一枚归杨霞辉所有；三、共同债务10000元由原告许建波负责偿还；四、由原告一次性给付被告经济帮助费2000元；五、被告杨霞辉从2001年1月31日至5月16日止的住院医疗费4800元由原告许建波承担。宣判后，被告杨霞辉不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由是:原判认定事实不清，10000元债务系被上诉人还以前欠战友的钱、帮助父母还债及此次为离婚及其本人在家中的生活费用，该债务绝不能作为认定；原判由被上诉人付给上诉人经济帮助费明显偏低，要求增判经济帮助费。被上诉人许建波未作书面答辩。
经审理查明，上诉人杨霞辉于1993年因被人惊吓而患病，曾先后于1994年1月、9月到资阳市精神病院住院治疗，被诊断为单纯性精神分裂症。第二次出院医嘱“门诊随访，继续口服CEP药物两年以上，避免精神刺激。”此后，上诉人即坚持服用CEP药物，未复发精神病。并通过学习取得内江市劳动局颁发的计算机文字录入处理员中级资格证书。被上诉人许建波于1993年应征入伍，现系西藏武警总队日喀则支队后勤处任副连职助理员，月薪2100余元。1998年5月，上诉人杨霞辉与被上诉人许建波经他人介绍互通书信、电话、互赠照片谈婚。其介绍人在一审诉讼中证实，曾将上诉人杨霞辉患过病、受不得刺激、无工作的情况告诉了许建波之父母，但其父母未将此情况告诉被上诉人许建波。1999年12月29日，被上诉人许建波回家探亲与上诉人杨霞辉见面，双方经一段时间的了解后便论及婚嫁，并于2000年1月24日办理了结婚登记。但上诉人杨霞辉未将其患过精神病的情况告诉被上诉人许建波。双方于同月28日举行婚礼后便共同生活至被上诉人许建波探亲期满返回部队。其间夫妻感情甚好。同年6月，上诉人杨霞辉因家庭问题自行减少服药量而致精神病复发，但症状轻微仍能自我控制。同年7月下旬，被上诉人许建波汇路费让上诉人杨霞辉到部队探亲。双方在西藏日喀则共同生活期间发生矛盾并提出离婚，上诉人杨霞辉即于同年8月12日提前返回家中。其往返飞
机票均由被上诉人许建波所在部队报销，后双方不再有任何联系。2001年1月，上诉人杨霞辉因被上诉人许建波之父母不让其进家门而与之发生矛盾，持砖头将被上诉人许建波父母住房玻璃砸烂，后经他人劝阻并将其带回上诉人之家(双方父母均在资阳市雁江区中和场镇居住)。同月31日晚11时，上诉人杨霞辉病情加重被送往资阳市精神病院住院治疗至5月18日好转出院，共花去医疗费用5040．30元。同年4月初，被上诉人许建波从部队返回资阳，得知上诉人杨霞辉患精神病住院，未去探视。而于同月16日以上诉人杨霞辉婚前隐瞒精神病史，婚后精神病复发且至今未治愈为由提起。其在一审诉讼中出示2001年3月30日、4月4日的两张共10000元，称该款用为帮父母还债，在部队还战友6000元，其余用来这次探亲零用。双方未生育子女，其共同财产有:金项链1条、金耳环1对、金戒指2枚、席梦思床1架、21英寸长虹彩电1台。
上述事实有上诉人3次住院、医疗费收据、证言等载卷予以证实。
本院认为，上诉人杨霞辉虽曾患过精神分裂症，但从1994年9月治疗好转出院后服药巩固未再复发，且高中毕业后通过培训取得计算机文字录入处理员资格证书，说明其已具备结婚的条件。上诉人杨霞辉与被上诉人许建波虽未见面，但经他人介绍于1999年12月29日开始互通书信、互通电话、互赠相片，已建立了一定的感情。乃至于双方见面仅26天便论及婚嫁，在履行了结婚登记手续后成婚，且在共同生活期间双方感情甚好，上诉人杨霞辉精神分裂症亦未复发。但上诉人杨霞辉婚前、婚后均未将曾患过精神病之病史告诉被上诉人许建波，对造成夫妻感情破裂应承担主要责任。故原审法院判决解除双方婚姻关系是正确的。但被上诉人许建波虽与上诉人杨霞辉在婚前通过书信、电话有所了解，亦建立了一定感情，但其与上诉人杨霞辉见面相识仅26天即草率成婚，其父母亦未将上诉人杨霞辉曾患过病，受不得刺激的情况告诉被上诉人许建波。其在上诉人杨霞辉到部队后与之发生矛盾且在上诉人返川后不与其联系，加之被上诉人许建波之父母不让上诉人杨霞辉进家门，使上诉人杨霞辉精神受到刺激，同时上诉人自行减少控制病情药量。因此，上诉人杨霞辉精神病复发是各种因素造成的，原审法院依据有关法律判决被上诉人许建波承担上诉人杨霞辉住院治疗费是正确的。被上诉人许建波作为人民军队的一名现役军官，其合法权益应受到保护。虽然上诉人杨霞辉在婚前、婚后未将曾患过精神病告诉被上诉人许建波，但被上诉人许建波与上诉人杨霞辉已成为夫妻，且在夫妻共同生活期间感情甚好，在上诉人杨霞辉患病时应去探视。上诉人杨霞辉病情复发，且未工作，而被上诉人许建波有扶助的义务，且其在诉讼中所述10000元债务是用来帮助父母还债、还战友及探亲零用，而上诉人到部队探亲往返机票款均由被上诉人所在部队报销，该债务不能视为。故原审法院判决经济帮助费偏低，本院予以适当增判。综上所述，上诉人杨霞辉之上诉理由部分成立，本院予以支持。其余上述理由于法无据不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实部分清楚，适用法律部分正确。但债务认定、部分医疗费未计算在内、判决经济帮助费偏低，本院依法予以纠正。根据《中华人民共和国》第三十二条第二款、第三款第(五)项、第三十九条、第四十二条、《最高人民法院关于贯彻民事政策法律若干问题的意见》第一条第十款及《中华人民共和国》第一百五十三条第一款第(一)、(二)项之规定，判决如下:
一、维持资阳市雁江区人民法院(2001)雁江民初字第00974号民事判决一、二项；
二、撤销资阳市雁江区人民法院(2001)雁江民初字第00974号民事判决三、四、五项；
三、上诉人杨霞辉从2001年1月31日起至5月18日止的住院医疗、检查等费计5040．30元由被上诉人许建波承担；
四、由被上诉人许建波付给上诉人杨霞辉经济帮助费12000元。
以上三、四两项共计17040．30元于收到判决书后15日内给付。
本案一、诉讼费用各300元由被上诉人许建波承担。
本判决为终审判决。

审 判 长 段大明
审 判 员 景晓敏
审 判 员 阳文彬

二○○一年七月三日

书 记 员 张 慧