徐解非与潘国玉离婚纠纷案
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“成求玉”负责编辑，主要解答上 海 市 虹 口 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2003)虹民一(民)初字第4772号 徐解非，男，1973年12月9日出生，汉族，安徽省古井野太阳酒业销售有限公司上海办事处，住上海市东长治路341号。 潘......本文有620个文字，预计阅读时间2分钟。
上 海 市 虹 口 区 人 民 法 院
民 事 判 决 书
(2003)虹民一(民)初字第4772号
徐解非，男，1973年12月9日出生，汉族，安徽省古井野太阳酒业销售有限公司上海办事处，住上海市东长治路341号。
潘国玉，女，1976年5月20日出生，汉族，上海恒康房产中介公司，住同上。
原告徐解非与被告潘国玉一案，本院受理后，依法由员朱晓茜独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐解非、被告潘国玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐解非诉称，婚前缺乏了解，婚后双方性格、脾气差异较大，无法沟通，2002年6月自己离家外住，现要求与被告。
被告潘国玉辩称，婚前虽缺乏了解，但婚后培养了感情，只是与婆婆关系较紧张，双方虽有矛盾，但感情未破裂，表示不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1997年6月登记，1999年8月生育一女名徐思怡。婚后夫妻关系尚可，近年来双方由于互不信任，为家庭琐事时有矛盾，2002年6月原告离家外住。现原告来院要求与被告离婚。审理中，双方意见不一，不成。
本院认为，夫妻关系的存续以感情为基础。原、被告系自主婚姻，有一定的婚姻基础，现原、被告未正确处理好夫妻矛盾致夫妻关系失睦。现原、被告夫妻感情尚未破裂，应以不离婚为宜。依照《中华人民共和国》第三十二条之规定，判决如下：
原告徐解非要求与被告潘国玉离婚不予准许。
本案受理费50元，由原告徐解非负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交，并按对方的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 员 朱晓茜
二○○四年一月二十日
书 记 员 马翠华
友情提示：以上就是关于“徐解非与潘国玉离婚纠纷案”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/news/1398.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
