陈小燕与杨文杰离婚纠纷案
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“谢洪竹”负责编辑，主要解答(2005)万民初字第3495号 陈小燕，女，生于1975年8月10日，汉族，农民，住重庆市万州区襄渡镇炉头村6组。 委托代理人付顺万，男，生于1951年2月27日，汉族，农民，住重庆市万州区龙沙镇海螺村......本文有897个文字，预计阅读时间3分钟。
(2005)万民初字第3495号
陈小燕，女，生于1975年8月10日，汉族，农民，住重庆市万州区襄渡镇炉头村6组。
委托代理人付顺万，男，生于1951年2月27日，汉族，农民，住重庆市万州区龙沙镇海螺村4组。
杨文杰，男，生于1970年7月15日，汉族，农民，住重庆市万州区襄渡镇炉头村6组。
原告陈小燕与被告杨文杰一案，本院于2005年9月6日受理后，依法由员骆永发适用于2005年9月26日不公开开庭进行了审理。原告陈小燕及其委托代理人付顺万，被告杨文杰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈小燕诉称： 我与被告经人介绍于1996年8月相识恋爱，1997年6月5日登记，由于婚前相识时间短，婚姻基础差，婚后被告性格不好，常因家庭生活琐事发生吵架，打架，加上被告在他姐姐杨友琼家打工做沙发，不管家，不尽义务，导致夫妻感情确已破裂，坚决要求与被告。
被告杨文杰辩称：经人介绍我与原告自主结婚是实，婚后夫妻感情一直较好，偶尔吵架也是正常的。原告所诉称的不是事实，实际上是原告不愿与我一起生活，才提出与我离婚。希望原告看在夫妻这么多年及孩子的份上，能够和好如初，不同意离婚。
原告陈小燕对自己的主张向本院提交了以下证据：
1、原、被告的结婚证书。
2、杨文杰于2005年8月2日书写的告别书。
3、陈太秀、谭菊花、幸奠忠的书面证言，证明杨文杰是四川岳池县人，与陈小燕结婚后居住女方，因家庭生活琐事双方经常发生吵架，打架，夫妻关系不好，经证人规劝和好无果，双方生活。
被告杨文杰未向本院提交证据。
经开庭质证，被告对原告提供的证据1无异议，对证据2、3持有异议，认为告别书不是自己书写的。证人证实的内容不真实，即使是原告偶尔吵打，我都没有还嘴，也没有还手，不予认可。
综上质证意见，对原、被告双方表示认可的结婚证书本院予以确认。对原告提交的告别书，被告质证不是自己书写，原告未提交相关证据予以佐证，以及原告提交的证人证言，被告不认可，证人又未出庭作证，本院均不予采信。
根据的陈述及举证，本院对本案的事实确认如下：
原、被告于1996年8月经人介绍相识恋爱，1997年6月5日登记结婚，1998年1月1日生育一男孩，取名杨陈，现在校读书。结婚初期，原、被告夫妻关系尚好。近年来原、被告性格差异，因家庭经济开支，外出打工等生活琐事发生口角。2005年7月，原、被告在姐姐杨友琼家生活中，原告认为是其姐不让被告与自己一起生活，被告则认为是原告嫌自己话多引起双方争执之后，原告离开被告外出打工。2005年9月4日，原告以与被告性格不合，夫妻间吵架、打架，导致夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂为由诉至本院，请求与被告离婚。被告则认为，夫妻感情是好的，不同意离婚。
本院认为，原、被告自愿结婚后，夫妻关系尚好。现在，夫妻间为家庭生活琐事虽有一定的矛盾，但不足以导致夫妻感情确已破裂，只要原、被告相互宽容，谅解，化解各自内心的矛盾，是完全可以和好如初的。因此，原告提出与被告离婚的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告陈小燕与被告杨文杰离婚。
案件受理费50元，其它诉讼费450元，合计500元，由原、被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 员 骆永发
二00五年九月三十日
书 记 员 冉世均
友情提示：以上就是关于“陈小燕与杨文杰离婚纠纷案”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/news/1385.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
