所在位置:365法律网 > 婚姻法律知识 > 正文

肖列彬与揭育艺离婚纠纷案

法律领域专业人士:侯绍勇精选
主要从事:律师事务所(公司)担任职业律师一职,拥有多年的法律服务经验,可以一对一帮您解答问题(24小时在线),我就是您的法律援助!

[导读]:本文所有内容由法律领域专业人士“侯绍勇”负责编辑,主要解答(2002)海南民终字第163号 上诉人(原审)肖列彬,男,1963年出生,汉族,广东省潮安县人,原海南省琼中黎族苗族自治县自来水公司工人,住该公司李永奋家。 上诉人(原审)揭育艺,女,1963年出生......本文有2166个文字,预计阅读时间6分钟。

(2002)海南民终字第163号

上诉人(原审)肖列彬,男,1963年出生,汉族,广东省潮安县人,原海南省琼中黎族苗族自治县自来水公司工人,住该公司李永奋家。
上诉人(原审)揭育艺,女,1963年出生,汉族,广东省廉江市人,海南省琼中黎族苗族自治县自来水公司工人,住该公司宿舍101号。
上诉人肖列彬、揭育艺因一案,不服海南省琼中黎族苗族自治县人民法院(2001)琼中民初字第163号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。
原审法院判决认定:原、被告在1987年经他人介绍认识,1988年2月在营根镇人民政府登记。1990年收养一女儿肖敏,1991年10月生育一女孩肖琳,1999年6月生育一男孩肖子洋(别名肖斌、肖镇斌)。原、被告的共同财产有一套,购买价为10921元。原、被告无共同存款和。被告主张有共71000元,都是用于家庭开支和孩子的上学费用,原告对此均否认,被告未能提供其他的证据予以佐证,而原审法院经查认定,原告离家外出打工时,每月都寄钱给被告及三个孩子做生活费用。原、被告自1991年起,因家庭生活琐事发生纠纷,原告曾于1998年、1999年、2000年三次要求与被告,前两次由于被告恳求和好而撤诉,2000年法院判决不准离婚后,2001年原告再次向原审法院。原审法院认为,原、被告双方的感情在结婚初期是好的,并共同生育了二个子女和收养一个女儿。但是,自从养育三个子女之后,家庭经济出现了紧张的状况。被告面对经济紧张的家庭,不但不积极配合原告分担和解决,反而给原告施加压力,常为经济和家庭琐事与原告吵闹打架,使原有的夫妻感情淡化,为此,原告离家外出打工挣钱养家。被告不理解原告,怀疑原告有外遇,并常与原告吵闹,双方矛盾日益加深,互不来往,生活,夫妻关系名存实亡,因此,对原告提出的离婚请求应予支持。对于被告所述的从1991年12月10日至2001年2月23日的共71000元,只有被告自己写的,原告否认,被告没有提供其他的证据加以印证,原审法院不予认定。揭育艺请求赔偿精神损失费6万元缺乏证据和法律依据,原审法院不予支持。故判决:一、准予原告肖列彬与被告揭育艺离婚;二、养女肖敏由原告肖列彬,女儿肖琳、儿子肖子洋(肖斌、肖镇斌)由揭育艺抚养,肖列彬每月支付儿子肖子洋的抚养费150元至其满18周岁,共计人民币27900元,分五期付完,即在本判决生效后10日内付7900元、2002年12月30日前付5000元、2003年12月30日前付5000元、2004年12月30日前付5000元,2005年12月30日前付5000元。一审判决宣判后,原、被告均不服,均向本院提起上诉。肖列彬上诉称:其无能力分五期支付孩子的抚养费,上诉请求按季度支付孩子的抚养费,其他则同意原审判决。揭育艺上诉称:夫妻存续共同76000元应共同承担,不同意离婚,如判决离婚,则请求判决肖列彬赔偿精神损失费6万元。
经审理查明:肖列彬、揭育艺1987年经他人介绍认识,1988年2月登记结婚。1990年收养女儿肖敏,1991年10月生育女儿肖琳,1999年6月生育男孩肖子洋(别名肖斌、肖镇斌、揭浩铭)。夫妻关系存续期间共同财产有购买价为10921元的房改房一套。揭育艺主张共同债务有76000元,肖列彬均予以否认。肖列彬、揭育艺1991年因家庭经济及生活琐事发生纠纷,1994年肖列彬外出打工,揭育艺怀疑肖列彬有外遇,双方矛盾加剧,1998年揭育艺怀孕肖子洋后双方开始分居生活。1998年、1999年、2000年肖列彬曾3次起诉要求与揭育艺离婚,前两次因揭育艺恳求和好而撤诉,2000年经法院判决不准离婚后,双方继续分居生活,2001年10月8日肖列彬再次向原审法院起诉要求与揭育艺离婚。揭育艺不同意离婚,其表示如判决离婚,则要求肖列彬赔偿精神损失费6万元。此外,肖列彬在期间表示愿意在三个月内向揭育艺补偿因其生孩子时所需要的一些费用1500元。
本院认为,夫妻感情确已破裂,应准予离婚。肖列彬、揭育艺虽然自愿登记结婚,婚初感情尚可,并共同生育子女肖琳、肖子洋及收养一女孩肖敏,但在共同生活中,双方未能妥善处理家庭矛盾,导致夫妻感情逐渐破裂,1998年双方开始分居生活,2000年经法院判决不准离婚后,双方未能和好如初,互不履行夫妻义务,夫妻关系名存实亡,原审法院判决准予肖列彬与揭育艺离婚,女儿肖琳、男孩肖子洋由揭育艺抚养,房改房一套归揭育艺所有,收养之女由肖列彬抚养正确,应予维持。子女的抚养费应视抚养人的经济条件定期给付,肖列彬上诉主张其在外打工无能力分五期给付肖子洋的抚养费,要求按季度支付孩子的抚养费理由充分,应予支持。原审判决肖列彬分五期支付肖子洋的抚养费27900元不当,应予变更。肖列彬自愿在本判决生效后三个月内补偿生活补助费1500元给揭育艺,符合法律规定,予以照准。揭育艺上诉请求赔偿精神损失费6万元及主张夫妻关系存续期间双方有共同债务76000元,证据不充分,不予支持。根据《中华人民共和国》第一百五十三条第一款第(一)、(二)项之规定,判决如下:
一、维持琼中黎族苗族自治县人民法院(2001)琼中民初字第163号民事判决第一、三项;
二、变更琼中黎族苗族自治县人民法院(2001)琼中民初字第163号民事判决第二项为养女肖敏由肖列彬抚养,女儿肖琳、儿子肖子洋由揭育艺抚养,肖列彬每月支付儿子肖子洋的抚养费150元至其满18周岁,共计人民币27900元,抚养费于每季度第一个月10号支付450元给揭育艺;
三、肖列彬在本判决生效之日起三个月内支付生活补助费1500元给揭育艺,照准。
二审案件受理费100元,肖列彬负担50元,揭育艺负担50元。
本判决为终审判决。

审 判 长 韩少清
审判员 林 彬
代理审判员 李秋芸


二○○二年四月二十二日

书 记 员 王海刚

友情提示:以上就是关于“肖列彬与揭育艺离婚纠纷案”的所有内容,如有差错,请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用,请您注明出处:https://www.weigepro.net/news/1374.html,感谢广大网友们的分享。

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!

欢迎进入365法律网,我们每天24小时更新最新的法律相关信息,帮助您快速了解更多法律法规知识。