程占芬与殷志湖离婚案

北 京 市 第 一 中 级 人 民 法 院
民 事 判 决 书

（１９９６）一中民终字第１５５５号

上诉人（原审）程占芬，女，三十二岁，汉族，大兴县榆堡镇东庄营村农民，住该村。
委托人高扬，男，三十二岁，北京市丰台划时代法律事务所法律工作者，住本市丰台区水外南顶村三十三号。
被上诉人（原市）殷志湖，男，三十五岁，汉族，大兴县榆里镇东庄营村农民，注该村。
上诉人程占芬因一案，不服北京市大兴县人民法院（１９９６）大民初字等６４９号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，开庭审理了本案，上诉人程占芬及委托代理人高扬、被上诉人殷志湖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一九九六年五月，殷志湖以自己与程占芬婚后双方经常为琐事发生矛盾；现感情已破裂为由诉至原审法院；要求与程占芬离婚，并要求自行两个孩子，平分双方共同财产及外债。原审法院确认，双方的夫妻感情确已破裂；据此，于一九九六年六月，判决：一、准殷志湖与程占芬离婚；二、婚生子殷涛由殷志湖自行抚养，婚生女殷蒙由程占芬自行抚养；子女成年后随父、随母自择；三、共同财产：棚房三间；院港围物铁门一对，房前月台归殷志湖所有；“环宇牌”黑白电视机一台、“扬子牌”落地式电风扇一台归程占芬所有，共同存有的小麦五百五十公斤；其中的二百五十公斤归殷志湖所有，三百公斤归程占芬所有；殷志湖付给程占劳共同财产折价款二千五百元；四、程占芬支走的共同定期存款现有的归程占芬所有；五、共同外债一千元，归殷志湖偿还；六、程占芬的个人财物：大衣柜一个、小衣柜一个、折叠椅二把及部分衣服，被褥归其本人所有；七、驳回程占芬的其他诉讼请示、上述款外于判决生效后十日内。判决后；程占芬不服，以原判认定事实不清，对财产处理不当为由，向本院提起上诉。殷志湖同意原判。
经审理查明：殷志湖与程占芬于一九八四年十一月登记，婚后感情一般，于一九八五年十二月十六日生一女，名股蒙，于一九八七年一月二十六日生一子，名股涛。一九八五年春节殷志湖、程占芬与家人分开另过，此后，双方共同购置了“环宇牌”黑白电视机一台，“杨子牌’落地式电风扇一台，“星光牌”双排座汽车一辆，在银行存有定斯存款七千元。共同建造了棚房三问，院落围墙，大铁门一对及房前月台（价值二千五百元）。现有存粮小麦五百五十公斤。一九九四年，殷志湖购买“星光牌”双排座汽车时，向他人一万元，一九九五年“西瓜节”前后；又以八千元价格将汽车变卖，偿还了外债九千元，现还有一千元外债来偿还。结婚时，程占芬曾从娘家带来物品有，大衣柜一个、小衣柜一个、折叠椅二把，被、褥、枕二套及部分衣服、双方在共同生活，常因家庭琐事产生矛盾；经多方调挥均未能和好、一九九五年六月。殷志湖曾向原审法院要求与程占芬离婚，后撤诉。此后，双方夫妻关系并未改善。自一九九五年六月一直至今。一九九五年二月十七日，程占芬末告知殷志湖，使用家中户口簿支走了夫妻共同定期存款七千元，利息二千二百八个三元四角七分。但在原审法院审理过程中，经原审法院，殷志湖与程占芬曾就离婚、和、清偿问题自愿达成了协议，后在履行时；程占芬反悔，并拒绝来加家中财产清点事宜。亦不向原审法院提供其提出的和外债问题上的主张之证据。一九九六年五月十七日，程占芬又将子女放在殷志湖处其自己回到娘家居住。另查，在原审法院对其家庭财产清点后，程占芬私自回家中取走了部分衣服。
本院认为：夫妻关系的维系应以感情为基础。双方虽系自主结婚，但婚后来能注意夫妻感情的培养，致使。故原审法院依据查明的事实依法所作判决；并无不妥。程占芬要求重新处理财产的诉讼请求理由不足。本院不予支持。综上所述；原判正确，应于维持。依据《中华人民共和国》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，锥持原判。
一审案件受理费五十元，由殷志湖负担（已交纳）；案件受理费五十元，由程占芬负担（已交纳）。
本判决为终审判决。

审 判 长 贺春生
代理审判员 牛旭云
代理审判员 潘 清

一九九六年十一月五日

书 记 员 刘国俊