柯英与毛鹏飞离婚案
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“臧扬森”负责编辑，主要解答（2008）汉中民终字第239号 上诉人（原审）柯英，女，生于1974年1月28日，汉族，农民。住勉县老道寺镇毛家沟村第四村民小组。现住略阳县两河口镇李家坝村李家坝社。 被上诉人（原审）毛鹏......本文有690个文字，预计阅读时间2分钟。
（2008）汉中民终字第239号
上诉人（原审）柯英，女，生于1974年1月28日，汉族，农民。住勉县老道寺镇毛家沟村第四村民小组。现住略阳县两河口镇李家坝村李家坝社。
被上诉人（原审）毛鹏飞，男，生于1973年4月6日，汉族，农民，住勉县老道寺镇毛家沟村第四村民小组。
上诉人柯英因一案，不服勉县人民法院（2007）勉民初字第724号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，原告柯英与被告毛鹏飞经人介绍于1997年2月相识建立恋爱关系，同年10月自愿登记，次年4月生育一女孩，取名毛晶晶，（现随原告生活）。婚初关系尚可。后因被告参与赌博，双方为此发生纠纷、打架。2005年7月双方从打工地点返回在略阳县城关镇租房居住。此间双方仍为家庭琐事及、教育孩子问题发生矛盾。原告于2007年3月再次外出打工。原告走后，被告以支付房屋租金为由将室内部分财产变卖，现原告以为由要求离婚。
原审认为，原、被告系自愿结婚，且已共同生活多年。共同生活双方多次因家庭经济问题和抚养、教育子女事宜发生纠纷，导致夫妻感情失和，被告对此应负主要责任。被告应痛改赌博和不善照料家庭事务的不良习惯。只要双方能做到互谅互让，共同搞好家庭建设，双方仍有和好的可能。遂判决：不准原告柯英与被告毛鹏飞离婚。
柯英不服原审判决上诉称：原审判决认定部分事实不清，判决中有意偏袒被上诉人，不尊重客观事实，不客观公正审核认定证据，从而作出有利于被上诉人的事实认定。且上诉人与被上诉人的已达到法定的，而一审却判决不准上诉人与被上诉人离婚，其判决明显错误，请依法撤销一审判决，并予以改判。
被上诉人毛鹏飞未书面答辩。
经审理查明，原审判决认定事实之证据，已经当庭质证、认证无误，本院予以确认。
本院认为，上诉人柯英与被上诉人毛鹏飞双方系自愿结婚。婚后共同生活期间，为家庭生活琐事及抚养、教育子女等发生纠纷，导致夫妻关系不和，但夫妻双方并无大的矛盾。今后只要双方能互谅互让，被上诉人改掉赌博等不良行为，对各自的不足多作自我批评，夫妻关系是能够和好的。原审认定事实清楚，判决正确。上诉人柯英认为原审认定部分事实不清，判决错误等上诉理由，二审中未提供新的证据佐证，故其上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费300元，由上诉人柯英负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 熊稷藜
审 判 员 杨利刚
审判员 周晓琴
二OO八年八月六日
书 记 员 刘 勇
友情提示：以上就是关于“柯英与毛鹏飞离婚案”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/news/1311.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
