汤瑜与陈红涛离婚纠纷案
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“阳利”负责编辑，主要解答（2008）汉中民终字第152号 上诉人（原审）汤瑜，女，生于1984年6月，汉族，农民，住勉县周家山镇周家山村。 被上诉人（原审）陈红涛，男，生于1980年7月，汉族，汉中钢铁集团公司车队职工......本文有1413个文字，预计阅读时间4分钟。
（2008）汉中民终字第152号
上诉人（原审）汤瑜，女，生于1984年6月，汉族，农民，住勉县周家山镇周家山村。
被上诉人（原审）陈红涛，男，生于1980年7月，汉族，汉中钢铁集团公司车队职工，住勉县公安局家属院。
委托代理人杜积明，勉县法律事务中心法律工作者。
案由：
上诉人汤瑜与被上诉人陈红涛一案，不服勉县人民法院（2007）勉民初字第410号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原审经审理查明，原告陈红涛与被告汤瑜2007年1月经人介绍相识谈婚，同年3月2日在勉县民政局登记。婚后不久，原、被告即为生活琐事发生纠纷，2007年4月27日原、被告及各自父母调处双方纠纷时再次发生争吵，被告随家人返回娘家。2007年5月1日原告与其父将原、被告租住的房屋门锁更换，随后又将屋内厦新32寸液晶电视机搬走。5月3日晚8时许被告回家见门锁被换，便将房门撬开进入，见家中电视机不见，即拨打“110”报警称家中失盗，派出所民警赶到查明东西不见系家庭内部原因后离开。被告随即叫人将家中洗衣机、冰箱等电器及部分物品搬走。原告和其父随后赶到，见状也向公安机关报警。5月6日被告再次带人将家中财物大部分搬走。被告两次将自己陪嫁物品除电视机外全部拉走，并将原告婚前购置的布艺沙发两节、沙发座垫三只、茶几一张、电视柜一个、床头柜一只、被子一床、窗帘两幅拉走。此后双方各自生活，互不往来。原审另查明，原告婚前给付被告彩礼人民币18000元及为被告购买金戒指、金耳环、金项链等物。被告陪嫁物有：厦新32寸液晶电视机一台、小天鹅电冰箱一台、海尔全自动洗衣机一台、豪爵125型踏板摩托车一辆、饮水机一台、电磁炉一台、DVD一台、煤气灶一套、被子一床、毛巾被两床。
原审法院认为，原、被告虽系自主婚姻，但相识谈婚时间短，相互缺乏了解即草率结婚，婚后不久，双方由于性格差异较大，为生活琐事发生纠纷，且双方均未采取正确的方法解决家庭矛盾。原告将房门锁更换，将家中电视机搬走，随后被告两次将家中财物拉走，原、被告的上述行为对感情造成了严重伤害，双方自此另过，互不相让，夫妻间已无和好可能，原告要求与被告离婚的请求，本院予支持。对原告要求被告返还彩礼18000元的请求，考虑双方结婚时间短，彩礼数额较大，被告可适当予以返还。原、被告归各自所有，已被对方占用的相互返还。依照《中华人民共和国》第三十二条第二款之规定，判决：（一）准予原告陈红涛与被告汤瑜离婚。（二）被告个人财产：厦新32寸液晶电视机一台、小天鹅电冰箱一台、海尔全自动洗衣机一台、豪爵125型踏板摩托车一辆、饮水机一台、电磁炉一台、DVD一台、煤气灶一套、被子一床、毛巾被两床归被告所有。（三）原告返还被告厦新32寸液晶彩电一台，被告返还原告布艺沙发两节、沙发座垫三只、茶几一张、电视柜一个、床头柜一只、被子一床、窗帘两幅。（四）被告返还原告彩礼人民币8000元。一审案件受理费300元，由原告陈红涛负担。宣判后，汤瑜不服一审判决，向本院提起上诉。
本院在审理过程中，经本院主持，双方自愿达成如下协议：
一、汤瑜、陈红涛均同意离婚。
二、汤瑜婚前个人财产厦新32寸液晶彩电一台自愿放弃，归陈红涛所有，汤瑜自愿返还陈红涛彩礼人民币1000元。（已）
三、双方再无其他财产等方面的经济纠葛。
一审案件受理300元由陈红涛承担，案件受理费300元由汤瑜承担。（均已缴纳）
上述协议，符合法律规定，本院予以确认。
本与具有同等的法律效力。
审 判 长 杨新海
审 判 员 杨利刚
审 判 员 张建荣
二OO八年四月二日
书 记 员 胡新一
友情提示：以上就是关于“汤瑜与陈红涛离婚纠纷案”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/news/1132.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
