王然秀与彭良彬离婚纠纷案
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“王喜营”负责编辑，主要解答(2005)永民初字第446号 ：王然秀，女，1972年11月16日生，汉族，农民，住永川市双石镇16村3社。 委托人：邓清桂，重庆石松律师。 ：彭良彬，男，1971年12月4日生，汉族，农民，住址同原告。 原......本文有929个文字，预计阅读时间3分钟。
(2005)永民初字第446号
：王然秀，女，1972年11月16日生，汉族，农民，住永川市双石镇16村3社。
委托人：邓清桂，重庆石松律师。
：彭良彬，男，1971年12月4日生，汉族，农民，住址同原告。
原告王然秀与被告彭良彬纠纷一案，本院于2004年12月23日受理后，依法由员杜锦友担任审判长，与审判员胡蓉、代理审判员肖菊华组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序于2005年3月23日公开开庭进行了审理。原告王然秀及其委托代理人邓清桂到庭参加诉讼。被告彭良彬下落不明，本院依法公告期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王然秀诉称：原、被告于1995年6月经人介绍认识谈婚，同年11月办理登记。1996年10月18日生育一子，取名王富强。由于婚前缺乏了解，双方性格不和，被告还怀疑原告有不忠实感情的行为，为此，原、被告多次发生吵嘴、打架纠纷。2003年3月，被告再次怀疑原告为人不正，对原告拳脚相加，致使原告多处软组织损伤，伤透了心，便与被告生活。原告曾于2003年3月31日与被告离婚，经法院于次月判决不准离婚后，双方的夫妻关系仍未得到改善，被告便外出务工，一直未与家里联系，未承担家庭的经济责任，现夫妻感情已彻底破裂。故再次起诉要求与被告离婚。
被告彭良彬未作答辩。
经审理查明：原、被告于1995年6月经人介绍谈婚，同年11月24日双方自愿登记结婚。婚后，夫妻感情一般。1996年10月18日，双方生育一子，取名王富强。2003年以来，因原告从事美容美发工作，被告怀疑原告有不忠实夫妻感情的行为，双方因此多次发生纠纷。原告遂于2003年向本院提起了民事诉讼，要求判令与被告离婚，本院于2003年4月23日以(2003)永民初字第825号判决不准原、被告离婚。此后，被告外出打工，至今下落不明。原告于2004年12月17日起诉来院，以法院判决不准离婚以后，双方的夫妻关系仍未得到改善，被告外出一直未与家里联系，未承担家庭经济责任，夫妻感情已彻底破裂为由，要求判令：原、被告离婚，婚生子王富强由原告教育，由被告每月支付100元。
诉讼中，原告自述，原、被告双方无夫妻共同财产，无债权债务。原告不要求被告给付子女抚养费。
上述事实，有原告陈述、本院(2003)永民初字第825号民事判决书、村委会证明、、证言等证据在卷佐证。
本院认为：原、被告虽系自愿结婚，但双方在婚后共同生活中，因性格不和，加之被告在原告从事美容美发工作以后怀疑原告有不忠实夫妻感情的行为，双方为此经常发生纠纷。原、被告于2003年4月经本院判决不准离婚以后，双方没有努力改善夫妻关系，被告外出打工未与家庭保持联系至今下落不明，也未履行家庭义务，导致夫妻感情确已破裂。为了维护文明、和睦、稳定的婚姻家庭关系，本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。因原告在诉讼中表示由自己承担抚养教育子女的义务，不要求被告给付子女抚养费，本院对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国》第一百三十条之规定，判决如下：
一、准予王然秀与彭良彬离婚。
二、婚生子王富强由王然秀抚养教育至其独立生活时止。王然秀不要求彭良彬给付子女抚养费。
案件受理费50元，其他诉讼费350元，合计400元，由王然秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交，并按对方的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 杜锦友
审 判 员 胡 蓉
代理审判员 肖菊华
二00五年四月十三日
书 记 员 邓 莉
友情提示：以上就是关于“王然秀与彭良彬离婚纠纷案”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/news/1086.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
