所在位置:365法律网 > 公司法律知识 > 正文

北亚破产清算组主体违反《破产法》破产清算报告

法律领域专业人士:张裕顺精选
主要从事:律师事务所(公司)担任职业律师一职,拥有多年的法律服务经验,可以一对一帮您解答问题(24小时在线),我就是您的法律援助!

[导读]:本文所有内容由法律领域专业人士“张裕顺”负责编辑,主要解答清算是一种法律程序,社团注销时,必须进行财产清算。(三)与本案有利害关系; (四)人民法院认为不宜担任管理人的其他情形规定,北亚的破产清算(qingsuan)组成员与北亚破产案形成了利害关......本文有1137个文字,预计阅读时间3分钟。

清算是一种法律程序,社团注销时,必须进行财产清算。(三)与本案有利害关系; (四)人民法院认为不宜担任管理人的其他情形规定,北亚的破产清算(qingsuan)组成员与北亚破产案形成了利害关系,破产清算(qingsuan)组主体不合法。北亚清算组组长陈京生,小组成员王生、曹晶

    清算是一种法律程序,社团注销时,必须进行财产清算。(三)与本案有利害关系;
    (四)人民法院认为不宜担任管理人的其他情形"规定,北亚的破产清算(qingsuan)组成员与北亚破产案形成了利害关系,破产清算(qingsuan)组主体不合法。北亚清算组组长陈京生,小组成员王生、曹晶、贾小亮与北亚破产案形成利害关系。根据《最高人民法院关于审理企业破产案件指定管理人的规定》(以下简称《管理人规定》)"第二十三条社会中介机构、清算组成员有下列情形之一,可能影响其忠实履行管理人职责的,人民法院可以认定为企业破产法第二十四条第三款第三项规定的利害关系:
    (一)与债务人、债权人有未了结的债权债务关系;
    (二)在人民法院受理破产申请前三年内,曾为债务人提供相对固定的中介服务;
    (三)现在是或者在人民法院受理破产申请前三年内曾经是债务人、债权人的控股股东或者实际控制人;
    (四)现在担任或者在人民法院受理破产申请前三年内曾经担任债务人、债权人的财务顾问、法律顾问;
    (五)人民法院认为可能影响其忠实履行管理人职责的其他情形。"之规定,北亚破产清算组组长陈京生,身份为哈尔滨铁路局常务副局长,清算小组成员王生,身份为哈尔滨铁路局法规处处长,两人都来自哈尔滨铁路局,而哈尔滨铁路局是北亚的第一大股东,第一大股东参与北亚破产清算,对其他债权人形成不公平,违反《管理人规定》第二十三条之(三)和(五)款规定;小组成员贾小亮,来自中信证券投行部,中信证券是本次北亚破产重整计划的财务顾问,同时是北亚股改方案(与重整计划捆绑在一起,不可分割)的保荐人,与北亚破产重整形成重大利害关系,违反《管理人规定》第二十三条之(四)和(五)款规定;新北亚清算公司总经理曹晶,原任沈阳铁路局副总工程师,而沈阳铁路局与哈尔滨铁路局同属于铁道部下属的铁路企业,而且是北亚破产重整计划的资产注入方,与北亚破产清算和重整形成重大利害关系,存在影响破产清算结果公正的可能,违反《管理人规定》第二十三条之(五)款规定;
    上面所列几位参与北亚破产重整清算的人分别与ST北亚,北亚第一大股东哈尔滨铁路局或者重组方沈阳铁路局,或者破产重整计划财务顾问中信证券有关,这些人与北亚破产清算和重整均形成了利害关系,破产清算主体明显不合法,因此请黑龙江省高级人民法院判决哈尔滨中级人民法院指定的北亚破产案管理人不合法,要求哈尔滨中级人民法院重新指定合法的人员担任北亚破产清算重整期间的管理人,对北亚破产案件进行重新清算。

    未经清算就自行终止的行为是没有法律效力的,不受法律保护。

    友情提示:以上就是关于“北亚破产清算组主体违反《破产法》破产清算报告”的所有内容,如有差错,请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用,请您注明出处:https://www.weigepro.net/about_weixin/53998.html,感谢广大网友们的分享。

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!

欢迎进入365法律网,我们每天24小时更新最新的法律相关信息,帮助您快速了解更多法律法规知识。