企业破产与信托存款
法律领域专业人士：赵海浪精选
主要从事：律师事务所（公司）担任职业律师一职，拥有多年的法律服务经验，可以一对一帮您解答问题（24小时在线），我就是您的法律援助！
•
发布时间：2022年04月10日19时12分01秒
•
阅读人数：
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“赵海浪”负责编辑，主要解答[存款不得行使] 嘉明电力公司信托存款取回权纠纷案 995年5月30日，中山嘉发电力有限公司（下称嘉发公司）向法国兴业亚洲有限公司（下称兴业公司）6000万美元。为确保还款，嘉明电力公司与......本文有389个文字，预计阅读时间1分钟。
[存款不得行使]
嘉明电力公司信托存款取回权纠纷案
995年5月30日，中山嘉发电力有限公司（下称嘉发公司）向法国兴业亚洲有限公司（下称兴业公司）6000万美元。为确保还款，嘉明电力公司与广东国投签订一份信托存款合同，嘉明电力公司将4285744美元存入广东国投，期限998年4月20日至2000年6月22日，年利率8. 25％，分五期提款，该存款用于支付嘉发公司欠兴业公司贷款本息，存款人仅限于在约定提款日提款并委托受托方以嘉发公司名义拨入兴业公司指定帐户。广东国投曾依约划付857428美元及利息到指定帐户。广东国投关闭清算后，余下3428576美元存款本息未支付。广东国投进入破产程序时，嘉明公司依法申报了，并未申请行使取回权。在广东国投过程中，嘉明公司认为信托存款就是，要求取回信托存款本金3428万多美元及其利息。广东高院审理认为信托财产是委托人将其财产权转移给受托人并由受托人管理和处分的财产，信托财产具有独立性，信托财产产生的利益和风险由受益人承受。但广东国投与嘉明公司的合同明确约定了存款金额、期限和利率，存款到期后可以取回本息，具有存款合同的特征。双方设定的是存款关系，并非信托关系。广东国投依据信托存款合同有关委托支付的约定已经支付857428美元，余下存款不属于信托财产，嘉明公司不享有取回权。广东高院裁定嘉明公司对信托存款本金3428576美元及其利息不能行使取回权。嘉明公司作为破产债权人应当按比例平等受偿。
嘉明电力公司信托存款取回权纠纷案
995年5月30日，中山嘉发电力有限公司（下称嘉发公司）向法国兴业亚洲有限公司（下称兴业公司）6000万美元。为确保还款，嘉明电力公司与广东国投签订一份信托存款合同，嘉明电力公司将4285744美元存入广东国投，期限998年4月20日至2000年6月22日，年利率8. 25％，分五期提款，该存款用于支付嘉发公司欠兴业公司贷款本息，存款人仅限于在约定提款日提款并委托受托方以嘉发公司名义拨入兴业公司指定帐户。广东国投曾依约划付857428美元及利息到指定帐户。广东国投关闭清算后，余下3428576美元存款本息未支付。广东国投进入破产程序时，嘉明公司依法申报了，并未申请行使取回权。在广东国投过程中，嘉明公司认为信托存款就是，要求取回信托存款本金3428万多美元及其利息。广东高院审理认为信托财产是委托人将其财产权转移给受托人并由受托人管理和处分的财产，信托财产具有独立性，信托财产产生的利益和风险由受益人承受。但广东国投与嘉明公司的合同明确约定了存款金额、期限和利率，存款到期后可以取回本息，具有存款合同的特征。双方设定的是存款关系，并非信托关系。广东国投依据信托存款合同有关委托支付的约定已经支付857428美元，余下存款不属于信托财产，嘉明公司不享有取回权。广东高院裁定嘉明公司对信托存款本金3428576美元及其利息不能行使取回权。嘉明公司作为破产债权人应当按比例平等受偿。
友情提示：以上就是关于“企业破产与信托存款”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_weixin/51259.html，感谢广大网友们的分享。
打赏
微信扫一扫
微信扫一扫
下一篇 »
最新文章
说点什么吧
- 全部评论（0）
还没有评论，快来抢沙发吧！
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
