公司法中股权转让制度缺陷及解决
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“周从军”负责编辑，主要解答全部转让的，转让人不再是公司股东，受让人成为公司股东；部分转让的，转让人不再就已转让部分享受股东权益，受让人就已受让部分享受股东权益。 一、当有限责任公司的股东打算对外转......本文有616个文字，预计阅读时间2分钟。
全部转让的，转让人不再是公司股东，受让人成为公司股东；部分转让的，转让人不再就已转让部分享受股东权益，受让人就已受让部分享受股东权益。
一、当有限责任公司的股东打算对外转让、股份转让给公司股东以外的人）时，其他股东既不表示反对，也不表示同意；拒绝签收书面通知、拒收特快专递，完全不予配合。虽然会，其成员为三人至十三人。“条文言简意赅，字面意思也很明确，但实践中人们提出了问题：“立法者的意图是不是要求董事会的人数为单数”“双数不可以吗”起码，公司法没有禁止双数。既然没有禁止，当然可以采用，这是民事权利领域公认的原则。但是，工商局不这样认为。他们说董事会上可能会出现两种意见人数相等的情况，因而无法作出决议，所以他们坚持单数登记的做法。
看来，一味追求条纹简练、言简意赅，会导致实施中不能准确把握条纹含义，落个功亏一篑。实际上，把这句话加上几个字，改成“有限责任公司设董事会，其成员为三人至十三人。董事会人数应当为单数。”后，上边的问题就解决了，避免了人们猜来猜去，莫衷一是。
磨刀不误砍柴工。在条文上多一些篇幅、文字、重复，甚至是“罗嗦”，能够在实施中减少很多猜测、纠纷和浪费，因而也不可避免地多一些社会和谐。其意义不可以说不深远吧。
二、从证据的效力层面考查，我国已经以立法的方式正式认可了手机短信、电子邮件等数据电文作为书面证据的效力。
我国1999年的《合同法》在第十一条“书面形式是指合同书、信件和数据电文等可以有形地表现所载内容的形式。”的规定中，既认可了电子邮件为数据电文的一种，也认可了电子邮件为书面形式。
我国2004年的《电子签名法》第七条规定：“数据电文不得仅因为其是以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的而被拒绝作为证据使用。”第四条规定：“能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为符合法律、法规要求的书面形式。”
北京市海淀区法院早在2005年7月就依据《电子签名法》的规定认定了手机短信的证据效力，该案被称为电子签名法第一案。
可见，手机短信和电子邮件等数据电文都是符合法定形式要件的书面证据。
发起人持有的本公司股份，自公司成立之日起一年内不得转让。公司公开发行股份前已发行的股份，自公司股票在证券交易所上市交易之日起一年内不得转让。
友情提示：以上就是关于“公司法中股权转让制度缺陷及解决”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_weixin/28132.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
