所在位置:365法律网 > 公司法律知识 > 正文

擅自使用他人电动车图片被判侵权

法律领域专业人士:王恒兵精选
主要从事:律师事务所(公司)担任职业律师一职,拥有多年的法律服务经验,可以一对一帮您解答问题(24小时在线),我就是您的法律援助!

[导读]:本文所有内容由法律领域专业人士“王恒兵”负责编辑,主要解答数码相机和网络的结合,使得图片的复制和传播变得简便,再加上Photoshop等图片编辑软件的风行,对图片著作权的保护日趋成为法律关注的重点。近日,江苏省无锡市中级人民法院知识产权庭......本文有434个文字,预计阅读时间2分钟。

数码相机和网络的结合,使得图片的复制和传播变得简便,再加上Photoshop等图片编辑软件的风行,对图片著作权的保护日趋成为法律关注的重点。近日,江苏省无锡市中级人民法院知识产权庭审结了一起侵犯著作权纠纷,无锡某公司因擅自使用他人电动车图片做广告,被判停止侵权、公开道歉并赔偿对方经济损失6000元。

案件原告浙江某公司是一家生产电动车整车塑件的专业厂家,在拍摄了自己生产的“小富娃”电动车照片后,将照片使用于《营商电动车》杂志和销售广告册。原告认为无锡某公司未经许可,擅自在宣传页和网站上使用“小富娃”电动车图片,侵犯了自己的著作权,要求被告停止侵权行为,在《营商电动车》杂志上公开道歉,并赔偿经济损失8万元。

被告辩称自己也生产“小富娃”电动车,宣传页和网站上使用的图片是对自己的产品拍摄所得,不存在侵权。被告还认为摄影作品是指用摄影器材拍摄的艺术作品,“小富娃”电动车图片仅是对产品的记录,不属于著作权法保护的范围。

经比对,被告使用的“小富娃”电动车图片与原告产品广告册中的“小富娃”电动车图片相同。司法鉴定结论也表明被告提供的图片是复制原告的“小富娃”电动车图片,并经电脑后期处理形成。

中院审理后认为,原告将其拍摄的“小富娃”电动车照片制作成广告册中的图片,表现了产品的形态、规格、商业用途,凝聚了具有独创性的智力劳动成果,依法对其拍摄并制作的“小富娃”电动车图片享有著作权。

被告擅自将原告享有著作权的图片复制到自己的产品宣传册及企业网站上,侵害了原告的著作权,应依法承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失的法律责任。



友情提示:以上就是关于“擅自使用他人电动车图片被判侵权”的所有内容,如有差错,请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用,请您注明出处:https://www.weigepro.net/about_weixin/26651.html,感谢广大网友们的分享。

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!

欢迎进入365法律网,我们每天24小时更新最新的法律相关信息,帮助您快速了解更多法律法规知识。