所在位置:365法律网 > 公司法律知识 > 正文

鑫富药业“专利侵权案”开审

法律领域专业人士:文静娟精选
主要从事:律师事务所(公司)担任职业律师一职,拥有多年的法律服务经验,可以一对一帮您解答问题(24小时在线),我就是您的法律援助!

[导读]:本文所有内容由法律领域专业人士“文静娟”负责编辑,主要解答一方是行业龙头,一方是“后起之秀”,鑫富药业与山东新发药业有限公司在D-泛酸钙市场上的竞争态势仍在继续,并已悄然延伸至法庭之上。 昨日,鑫富药业状告新发药业“侵犯发明专利权......本文有328个文字,预计阅读时间1分钟。

一方是行业龙头,一方是“后起之秀”,鑫富药业与山东新发药业有限公司在D-泛酸钙市场上的竞争态势仍在继续,并已悄然延伸至法庭之上。

昨日,鑫富药业状告新发药业“侵犯发明专利权纠纷”一案在上海市一中院进行了初步审理。而在该案开庭前,审判长突然表示由于本案比较重大,因此此次开庭属预备庭性质,并不进行正式审理。

原告鑫富药业指出,新发药业在

未经许可的前提下,擅自利用前者的相关专利技术生产及销售D-泛酸钙产品,给公司造成了一定的经济损失,遂以侵犯发明专利权为由要求法院判令新发药业停止上述侵权行为,并支付专利使用费及赔偿经济损失合计7500万元。

不过,新发药业方面对上述指控却并不认同,其辩护律师在庭上辩称,鑫富药业的相关专利产品缺乏创造性及新颖性,新发药业对此已提请国家知识产权局,要求宣告鑫富药业上述的发明专利无效。此外,D-泛酸钙也非新产品,该产品的重要技术均已公开,鑫富药业并无证据证明新发药业使用的是其生产技术。在此前提下,上述侵权指控不能成立。

对于该案的前景,鑫富药业方面的表态相当谨慎,“尽管公司握有众多的合理证据,但该案的最终结果仍要取决于法院裁决。”鑫富药业上述人士在庭后向记者表示。



友情提示:以上就是关于“鑫富药业“专利侵权案”开审”的所有内容,如有差错,请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用,请您注明出处:https://www.weigepro.net/about_weixin/26602.html,感谢广大网友们的分享。

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!

欢迎进入365法律网,我们每天24小时更新最新的法律相关信息,帮助您快速了解更多法律法规知识。