谷歌侵权案

谷歌侵权案

中国作家协会副主席、著名作家张抗抗昨日告诉记者，不久前，中国文字著作权协会有人告诉她，她的几十部作品已被谷歌扫描上网。听罢消息，张抗抗立即上网搜索，结果让她十分吃惊和愤怒，“在我的电脑里，现在还保存着从谷歌搜索下来的全部作品清单，这些作品在扫描收录前从未通知过我。这是一个很严重的问题，谷歌没有经过著作权人授权的这种做法，对我们构成了侵权行为”。

那么，究竟有多少中国作家的作品，进入了谷歌数据库作家陈村告诉记者，他在注册后登录，发现与他有关的38本书列入清单。其中12本著作和3本他编辑的书已在未授权的情况下做成了电子文本。清单上，王安忆有100部，韩寒有36部。记者在随机采访一些作家时，发现大部分作家对此事还毫不知情。

文著协常务副总干事张洪波在接受采访时表示：“目前就谷歌发布的统计数字表明，截至2008年底，谷歌数字图书馆已有图书800万部，今年年底预计达到1000万部。这么大的信息量很难一一查实。我们现在只是选择少量权利人，简单地按人名进行搜索，至少有570位中

国权利人的17922部作品被收录，所涉权利人有国家领导人和政府高官，也有著名学者和作家，如胡适、冯友兰、沈从文、巴金、钱钟书、王蒙、张抗抗、张洁、池莉、海岩等，还有社会科学与自然科学领域学者的论著。”

60美元“一口价”太蛮横

迫于压力，谷歌日前发出了一份和解声明，把条款分为“同意和解”和“不同意”两类。同意者，每人每本书可获“至少60美元”作为赔偿，以后则能获得图书在线阅读收入的63%。但这赔偿需本人提出“申请”，要是过了2010年6月5日还未申请，则视为自动放弃权利。如不同意，则请提出诉讼，但不得晚于2010年1月5日。

作为被侵权的570位中国权利人中的一员，作家陈村断然否决了谷歌提出的和解条款。陈村在接受采访时表达了愤怒之情。“别人的财产，不告而取还低调，未免很过分。既然要赔偿，想必是做错了什么，谷歌能告诉我们做错了什么吗取他人的财产，由自己定价，而且还有时限，过期作废。在这种低调的作风下，多少作者很可能根本不知道被侵权和可以争取权益。将文字材料做上网，让更多人容易得到，本来不是坏事，也许还是趋势。但既然有所谓的著作权，就应该取得授权。谷歌能把当代美国作家的作品擅自做入自己的作品库吗能将《哈利·波特》赔个60美元打发了吗可以将好莱坞的片子也都弄到库里吗将自己要做什么公开，愿者上钩，这才是对头的商业模式，否则是索马里海盗模式。”

对于每本书60美元的赔偿，作家张抗抗也提出了质疑：是谁给了谷歌这样的权利说穿了，给多少钱都不行。文学是所有艺术作品的制高点，如果所有原创都可以被人随意使用，那谁还能沉下心来创作国内很多网站都在建立数字图书馆，谷歌这种做法，大家都没法生存了。张抗抗呼吁，此事应引起国内所有相关行业最大的关注。

和解不成不排除诉讼可能

谷歌发出的这份和解声明在法律界也引来了一番热议。中国社会科学院知识产权研究中心副主任李顺德指出，既然愿意赔偿，却又规定了提出申请的时间，这本身就是一种侵权、霸王条款。按照我国著作权法规定，被侵害的著作权人可以在知道被侵害的2年之内向侵权人提出主张。他表示：“谷歌没有商量，不管你作品长短，价值大小就是这一口价。这是很蛮横无理的。”

著名律师杨永涛也表示，谷歌的做法在程序上完全颠倒了。按著作权法规定，在使用他人作品之前，必须征得作者的授权同意，谷歌则恰恰相反，是先使用，再赔偿，而且即使赔偿，还要作者自己提出申请，这些做法无疑太霸王。谷歌试图打造一座全球免费数字图书馆，从推动文化传播方面无疑有着积极的作用。但不可排除的是，免费图书馆的背后也暗藏了巨大的商业利益，谷歌必须为这种商业利益付出代价。

文著协常务副总干事张洪波表示，目前文著协已经和谷歌总部进行了多次交涉，但过程不顺利。针对此事，文著协将会在近期召集国际版权法专家讨论具体如何推进维权，如果和解不成，将不排除诉讼可能。