提高区域专利竞争力的对策
[导读]:本文所有内容由法律领域专业人士“万里帆”负责编辑,主要解答提高区域专利竞争力的对策 波士顿矩阵是一种规划企业产品组合的分析方法,它将企业所有产品从销售增长率和市场占有率角度进行再组合。在坐标图上,以纵轴表示产品销售增长率,横轴表......本文有1032个文字,预计阅读时间3分钟。
提高区域专利竞争力的对策
波士顿矩阵是一种规划企业产品组合的分析方法,它将企业所有产品从销售增长率和市场占有率角度进行再组合。在坐标图上,以纵轴表示产品销售增长率,横轴表示市场占有率,将坐标图划分为四个象限,依次为“问题类”、“明星类”、“金牛类”、“瘦狗类”。通过对产品所处不同象限的划分,以保证企业不断地淘汰无发展前景的产品,实现产品及资源分配结构的良性循环。本文运用波士顿矩阵将区域专利竞争力按照区域专利授权数量和区域专利授权增长率双坐标进行二维分析,将八个区域的专利竞争力进行划分,以便有针对性的采取对策实现各区域专利的协调发展。
西南和华中地区具有低专利拥有量、高增长率的特征,属于问题类地区,但它们是在专利竞争力方面具有发展潜力的地区。因此,要以促进区域经济发展为核心,以经济发展带动科教实力和企业研发能力的增强,在此过程中,提高知识产权意识,争取在较短的时间里以较高的增长率扩大专利拥有量。
华东、华南、华北地区具有高专利拥有量、高增长率的特征,属于明星类地区,它们可以视为高速成长的专利市场中的领导者。明星类地区应保持既有优势,努力成为未来专利市场的领导者。华东地区要继续保持工矿企业的比较优势,华北地区要继续保持在发明专利上的比较优势,华南地区要继续保持工矿企业和在外观设计上的比较优势。
东北地区和特区具有现有专利较多但增长率慢的特征,属于金牛类地区。它们的专利竞争力是很脆弱的,在其他地区专利拥有量迅速增长的情况下,东北地区和特区较低的增长率如不加以改变,这个强壮的金牛可能就会变弱。东北地区在全国经济发展中处于中等偏下的水平,但东北地区拥有明显的科教优势,普通大专院校154所,占全国的11.3%,本科院校78所,占全国的12.4%,专业技术人才210万人,占全国的10%。因此,东北地区亟需提高知识产权意识,大专院校、科研单位、工矿企业都应在开发、保护专利技术方面有更大的作为。特区经济发展位居我国各区域排名榜首,在知识产权制度完善方面也是其他区域的榜样。以香港地区为例,香港作为一个国际贸易中心、金融中心,一直重视发挥知识产权在社会和经济发展中的重要作用,从而营造一个良好的知识产权法律环境,这必将吸引更多的投资者。因此,在特区以专利保护自己的核心技术对于增强国际竞争力是一条捷径,同时也是必经之路。
西北地区具有专利拥有量少且增长率低的特点,西北地区是我国经济发展比较落后的地区,各单位还没有意识到知识产权的重要性。提高西北地区专利竞争力首先就要加速西北地区经济发展,重中之重为加速西部大开发,同时促进区域专利的协调发展。另一方面,要加强西北地区的知识产权意识。随着西部大开发的推进,西部地区将吸引越来越多的国内外投资,工矿企业必将随之增多,西北地区拥有一批实力雄厚的高等院校及科研单位,因此,要及时向工矿企业、高等院校、科研单位灌输知识产权意识,使他们尽早形成以知识产权提升国际竞争力的战略思维。
此外,官产学研结合在我国各个区域刚刚起步,合作的空间较大,因此实现官产学研紧密结合对于区域专利竞争力的培育具有重要意义。发展基础性技术研究和培养人才需要大学的工科院系及有关科研单位做大量的工作,新技术原理的实用性转化需要改变大学、科研院所与企业脱离的状况。在我国,专利来源主体为工矿企业,其次为大专院校与科研单位,机关团体不是我国专利来源重点,但机关团体在企业与大专院校、科研单位建立合作关系上的作用不可忽视。政府是产学研结合的桥梁,对促进产学研紧密结合具有重要意义。要实现政府、企业、大专院校、科研单位四方联手,以政府为主导,通过政府的组织和引导促进大专院校、科研单位与企业协同合作,把大专院校和科研单位的智力充分运用到产业发展上,加速区域专利的开发与保护,增强区域专利竞争力,促进区域经济发展。
友情提示:以上就是关于“提高区域专利竞争力的对策”的所有内容,如有差错,请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用,请您注明出处:https://www.weigepro.net/about_weixin/26256.html,感谢广大网友们的分享。
- 全部评论(0)
欢迎进入365法律网,我们每天24小时更新最新的法律相关信息,帮助您快速了解更多法律法规知识。