微星备份BIOS专利因技嘉举报导致失效
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“郭川”负责编辑，主要解答微星日前被曝，因被竞争对手技嘉举报而导致「自动备份BIOS之方法」失效，令微星智慧产权部门引恨不已! 据悉，微星科技于1999年5月以「自动备份BIOS之方法」，向台湾省智能局申请发明专利......本文有393个文字，预计阅读时间1分钟。
微星日前被曝，因被竞争对手技嘉举报而导致「自动备份BIOS之方法」失效，令微星智慧产权部门引恨不已!
据悉，微星科技于1999年5月以「自动备份BIOS之方法」，向台湾省智能局申请发明专利，智慧局经审查后，在2001年7月准予专利，并于公告期满后，发给发明专利证书。谁知，作为微星的竞争对手技嘉科技随后提供2001年4月1日台湾省智能局审定公告的「主机板的BIOS备用装置」专利，向智能局举发微星所获的「自动备份BIOS之方法」发明专利，不符专利法发明专利要件，案经智慧局审查，判定「举发成立，应撤销微星专利权之处分」。
台湾省最高行政法院判决指出，微星「自动备份BIOS之方法」发明专利案，申请专利范围第一项中「于可变动式贮存器，除一般使用的系统BIOS的空间外，另规划一个空间供备份BIOS的程序代码贮存」的结构特征，已揭示在「主机板的BIOS备用装置」专利范围第七项「于BIOS韧体内部预先以硬件或软件规划分割为多数个BIOS」中。
其次，微星的专利范围第一项「在计算机启动后加载系统BIOS，当加载失败则尝试加载备份BIOS程序代码，以防止系统使用者不正常操作损坏BIOS内容使系统故障的情况」，也揭示在技嘉「主机板的BIOS备用装置」专利范围第一项内容中。
台湾省最高行政法院因此认定，台北高等行政法院判决微星「自动备份BIOS之方法」发明专利，不具新颖性，智慧局撤销其专利的处分，并无违误。因此判决，微星上诉要求废弃原审判决，并无理由，应予驳回。
友情提示：以上就是关于“微星备份BIOS专利因技嘉举报导致失效”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_weixin/26217.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
