偷税罪与逃避税怎么认定界限的
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“陈嘉莉”负责编辑，主要解答一、偷税罪与逃避税怎么认定界限的 l、主体要件不同。逃避追缴欠税罪的主体只能由纳税人构成;而偷税罪的主体除纳税人外还包括扣缴义务人。 2、犯罪目的不同。逃避追缴欠税罪是意图达到......本文有625个文字，预计阅读时间2分钟。
一、偷税罪与逃避税怎么认定界限的
l、主体要件不同。逃避追缴欠税罪的主体只能由纳税人构成;而偷税罪的主体除纳税人外还包括扣缴义务人。
2、犯罪目的不同。逃避追缴欠税罪是意图达到逃避税务机关追缴其所欠缴的应纳税款的目的：而偷税罪则是意图通过欺骗、隐瞒税务机关，达到不缴或者少缴应纳税款为目的。
3、犯罪客观方面不同。逃避追缴欠税罪表现为行为人采取转移或者隐匿财产的手段致使税务机关无法追缴欠缴的税款的行为;偷税罪则为表现为采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁帐簿、记帐凭证，在帐簿上多列支出或者不列、少列收入，经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报的手段，不缴或少缴应纳税款的行为。前者具有公开性，后者具有欺骗性、隐瞒性。
「法律法规」相关推荐：逃避税务罚金标准是怎样的
4、妨碍追缴税款要求数额较大的才构成犯罪;偷税罪要求情节严重的才构成犯罪。情节严重即包括因偷税被二次行政处罚又偷税的情况，也包括偷税数额较大的情况，同是由数额较大构成犯罪的，妨碍追缴税款罪只要求数额在一万元以上即可，偷税罪则还要求偷税数额须出应纳税额的百分之十以上才能构成犯罪。
二、避税行为与逃避追缴欠税罪的区别
避税是指行为人利用合法的手段，利用税法上的漏洞，进而实现资金、费用、成本的转移，规避税收法律，躲避纳税义务，以达到少缴纳或者不缴纳税款的目的。避税行为使得本应缴纳税款而不用缴纳或者少缴纳，虽不道德，但没有违法，仍具有合法性。避税行为与逃避追缴欠税罪在行为方式及行为结果上也有区别：
(1)在行为方式上，避税行为是利用采用税法上的漏洞和不完善，采取合法手段规避纳税义务，如让利销售、资产租赁、转让定价等方式，逃避追缴欠税罪则表现为转移或者隐匿财产，致使税务机关无法追缴其所欠税款，税额较大的行为。
(2)在行为后果上，避税行为只是利用税法的不完善，规避纳税义务，本身并不违法，但会造成国家税收的流失，应对避税进行反避税规制，而逃避追缴欠税行为是违法税法的规定，与税法相违背的行为，构成犯罪的，应当负刑事责任。
逃避追缴欠税罪是结果犯，只有造成了“欠税无法追缴”的事实，才能成立既遂，如果行为人尽管采取了逃避追缴欠税的行为，但其转移或隐匿的财产最终还是被税务机关追回，弥补了所欠的税款的，则是该罪的未遂形态。
友情提示：以上就是关于“偷税罪与逃避税怎么认定界限的”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_weixin/239176.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
