商标侵权概念界定是什么？
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“张华英”负责编辑，主要解答一、商标侵权概念界定是什么? 商标侵权概念界定是侵犯了他人的商标权，导致他人受到一定的损害。 一般地，构成侵权行为必须具备四个要件:一是有违法行为存在;二是有损害事实发生;三是......本文有643个文字，预计阅读时间2分钟。
一、商标侵权概念界定是什么?
商标侵权概念界定是侵犯了他人的商标权，导致他人受到一定的损害。
一般地，构成侵权行为必须具备四个要件:一是有违法行为存在;二是有损害事实发生;三是违法行为与损害事实之间有因果关系;四是行为人主观上必须有过错。商标侵权行为是一种特殊的民事侵权行为。因此，认定商标侵权行为无疑要考虑上述四个基本要件。同时，还应充分注意到商标侵权行为自身的特殊性。
二、商标侵权如何认定?
「法律法规」相关推荐：怎样辨明发明专利被侵权
具体如下：
(一)有违法行为存在
行为的违法性是指行为人实施的行为违反了及其他有关法律的规定，即发生了行为人未经商标注册人的许可，擅自在相同商品或类似商品上使用了与他人注册商标相同或近似的商标，或妨碍商标注册人行使商标专用权的行为。商标违法行为的存在是侵权行为构成的前提条件。
(二)有损害事实发生
损害事实在商标侵权行为中是一个具有特殊性的条件。至于损害事实，可以是物质损害，也可以是非物质损害。物质损害是造成商标注册人在经济利益上的减少、消灭。非物质损害是因侵犯商标专用权而致使权利人的商品信誉、企业形象被损毁、贬低。非物质的损害是无形的，并且当时是无法计算的，但终归导致权利人财产利益的减损。在实践中，对物质损害的认定应由被侵权人举证，而对于非物质损害的认定，举证却是非常难的，因此无需被侵权人举证。只要有违法行为的存在，便认定为有非物质损害，被侵权人即可要求停止侵害。
(三)违法行为与损害事实之间有因果关系
损害事实不同，形成的因果关系也不同。侵犯商标专用权的违法行为造成了损害事实的客观存在，则违反行为与损害事实形成因果关系。例如某种假冒名牌的酒，质量很差，消费者饮用后，会误认为某种名牌酒的质量下降了。这就是侵权行为与损害后果之间有因果关系。如果损害事实的发生是因为其他原因所致，则不构成商标侵权行为的构成要件。
(四)行为人的主观过错
取消了认定此行为侵权的主观构成要件，确认适用“无过错责任”原则。也就是说无论侵权人主观上故意或过失，都应承担法律责任。
在我们的现实生活当中，现在如果存在着商标侵权行为的话，必然是需要严格的按照我们国家法律当中的规定对此进行一定的处罚的，制约，商标侵权的具体的类型应当是根据双方当事人的行为状态来进行判断的。比如说从主观上是有故意，而从客观上是由商标侵权行为。
友情提示：以上就是关于“商标侵权概念界定是什么？”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_weixin/187072.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
