侵犯商业秘密行为的认定标准？
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“冯丽霞”负责编辑，主要解答所谓商业秘密就是指公众所不熟悉，能给权利人带来经济效益，具有实用性并经权利人采取了保密措施的技术信息和经营信息。侵犯商业秘密行为是法律所不允许的，那小编就为大家介绍一下......本文有906个文字，预计阅读时间3分钟。
所谓商业秘密就是指公众所不熟悉，能给权利人带来经济效益，具有实用性并经权利人采取了保密措施的技术信息和经营信息。侵犯商业秘密行为是法律所不允许的，那作者就为大家介绍一下侵犯商业秘密行为的认定标准。
侵犯商业秘密行为的认定标准：
1、按照原告对其商业秘密寻求有效司法救济的一般思路，遵循侵犯商业秘密诉讼的基本规律，原告应当证明以下事实：商业秘密成立——权利人(原告)对商业秘密享有权利——被控侵权人存在侵犯商业秘密行为的事实——被告的不侵权抗辩不成立——侵权行为的责任后果的事实，这是商业秘密诉讼要求原告需要遵循的基本步骤脉络。
2、从诉讼技术的层次看，原告及其代理律师对侵犯商业秘密权纠纷的诉讼规律和技巧研究甚少，甚至连商业秘密诉讼的基本的诉讼常识都缺乏正确的认识，更多的是原告不能或者不知道应该向法院提供什么样的证据证明其主张的商业秘密的存在事实;不明白商业秘密的构成要件是什么;还有原告不知晓被告可以享有的正当的抗辩理由有哪些而认为被告只要使用了和自己的商业秘密信息一样的信息就构成商业秘密侵权;更有原告对判定侵犯商业秘密的原则、规则缺乏基本认识等等原因，均导致原告的诉讼请求无法得到法院和法律的支持而被驳回。
「法律法规」相关推荐：如何区分犯罪和行政违法行为和民事违法行为
3、根据商业秘密的法定构成要件判断当事人诉请保护的有关信息是否构成商业秘密，认定当事人对商业秘密是否享有权利，查明被控侵犯商业秘密行为的内容等，仅仅是原告诉求保护其商业秘密的基本逻辑顺序。
4、司法实践中，人民法院居中审判所使用的判断方法简单地说是“相同(实质性相似)+接触—合法来源”，这是侵犯商业秘密案件审判实践中适用的一般方法，其基本含义是指：原告需要证明其主张的商业秘密信息与被控侵权信息的内容是相同或者实质性相似，然后还需要继续证明被控侵权人接触过或者可能接触到原告的商业秘密信息的事实，最后，原告还需要推翻被告关于其被控侵权信息具有合法来源而不侵权的抗辩主张。
以上就是作者为大家带来的关于侵犯商业秘密行为的认定标准，相信大家都有了一定的了解。因为侵犯商业秘密所涉及的法律相关知识很多，大家若还有不明白的地方，欢迎到365律师网站咨询专业的律师。
友情提示：以上就是关于“侵犯商业秘密行为的认定标准？”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_weixin/184994.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
