所在位置:365法律网 > 公司法律知识 > 正文

召开股东会议是否通知隐名股东?

法律领域专业人士:袁方精选
主要从事:律师事务所(公司)担任职业律师一职,拥有多年的法律服务经验,可以一对一帮您解答问题(24小时在线),我就是您的法律援助!

[导读]:本文所有内容由法律领域专业人士“袁方”负责编辑,主要解答一、召开股东会议是否通知隐名股东? 不需要通知隐名股东,享有表决权的是公司登记股东而非实际出资人。因此,股东会未通知隐名股东参加不因此导致股东会决议不成立。 1、股东资格是股......本文有796个文字,预计阅读时间2分钟。

一、召开股东会议是否通知隐名股东?

不需要通知隐名股东,享有表决权的是公司登记股东而非实际出资人。因此,股东会未通知隐名股东参加不因此导致股东会决议不成立。

1、股东资格是股东在公司层面行使权利的前提。而对于隐名股东,在其尚未显名时,是不具有股东资格的。

2、股东会决议由具有股东资格的股东进行表决,隐名股东投资份额所带来的投票权由显名股东代为行使,隐名股东不能直接行使。

「法律法规」相关推荐:破产清算股东异议有用吗,申请破产清算的条件是什么?

3、如果隐名股东在决议中直接行使表决权,且侵害了显名股东的股东权益,那么该股东会决议表面看来是表决程序违法,实际上已经是内容违法,决议应为无效。

隐名股东也叫实际投资人,是指依据书面或口头协议委托他人代其持有股权者。与隐名股东对应者,通常被称为显名股东。显名股东,是指在公司隐名投资过程中,约定将隐名股东的出资以自己名义出资、登记的一方当事人。

二、隐名股东直接诉讼的特点是什么?

(一)起诉主体为股东

隐名股东直接诉讼权提起的根据是股东作为股份所有人即出资人的地位。它不同于投资者证券民事赔偿诉讼,例如证券市场特有的因虚假陈述而引发的民事索赔诉讼,其起诉主体可能是该做假公司的股东,也可能曾经是股东但起诉时并不具有股东身份。

(二)诉讼目的为了维护股东自身的利益

股东直接诉讼权行使的目的是为了维护股东自身的利益,以个人名义向法院提起诉讼。

(三)诉讼结果的归属于原告股东

股东直接诉讼权行使的结果归属于原告股东。

(四)诉讼被告为公司或者是公司的大股东、董事、监事及高级管理人员

股东直接诉讼的被告是公司或者是公司的大股东、董事、监事及高级管理人。

召开股东会议不需要通知隐名股东,隐名股东直接诉讼的起诉主体必须是股东自己,保证其作为出资人的地位。诉讼的结果归属于原告股东。诉讼被告可以是公司或者是公司的大股东,监事,董事,高级管理人员等。起诉的目的是为了维护股东的自身权利。

友情提示:以上就是关于“召开股东会议是否通知隐名股东?”的所有内容,如有差错,请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用,请您注明出处:https://www.weigepro.net/about_weixin/181021.html,感谢广大网友们的分享。

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!

欢迎进入365法律网,我们每天24小时更新最新的法律相关信息,帮助您快速了解更多法律法规知识。