确认合同无效是否属于形成权？
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“徐志菊”负责编辑，主要解答一、确认合同无效是否属于形成权？ 确认合同无效就是属于形成权；请求确认合同无效实质上是指合同一方当事人向法院或者仲裁机构提出的要求确认合同无效的权利，就权利特征而言，请求......本文有656个文字，预计阅读时间2分钟。
一、确认合同无效是否属于形成权？
确认合同无效就是属于形成权；请求确认合同无效实质上是指合同一方当事人向法院或者仲裁机构提出的要求确认合同无效的权利，就权利特征而言，请求确认合同无效权利的行为不需要合同另一方的同意或者给付，通过权利人单方主张由法院或者仲裁机构确认即可实现，其在性质上属于形成权，不受诉讼时效的限制，单纯的确认合同无效之诉不适用诉讼时效。
二、什么情况可以导致合同无效？
无效合同就是不具有法律约束力和不发生履行效力的合同。一般来说，合同一旦依法成立，就具有法律拘束力，但是无效合同却由于违反法律、行政法规的强制性规定或者损害国家、社会公共利益等因素，因此，即使其成立，也不具有法律拘束力。无效合同是自始无效的。所谓自始无效，就是合同从订立时起，就没有法律约束力，以后也不会转化为有效合同。对于已经履行的，应当通过返还财产、赔偿损失等方式使当事人的财产恢复到合同订立前的状态。
「法律法规」相关推荐：中国太平保险合同违约怎么解决？
《民法典》规定，有下列情形之一的合同无效：
1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。
2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同。
3、以合法形式掩盖非法目的而订立合同。
4、损害社会公共利益的合同。
5、违反法律、行政法规的强制性规定的合同。
三、无效合同的认定原则有哪些？
1、不非(违)法即合法有效原则。法国法认为“如不能认定不是无效，可以认定有效”,此规则可以作为我国的立法和司法的借鉴。
2、慎重对待地方性法规、行政规章的强制性规定。合同无效应当以全国人.大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。
3、认定合同无效一般应以当事人请求为前提，法官不要轻易主动地去认定和宣告。要求他人作为或不作为的权利，该请求权为实体法上的请求权，中对合同效力的相关规定来看，在法院作出合同无效的认定之前，该合同应该是有效的。
4、法官要慎重行使民事行为效力的释明权。在司法实践中如当事人未主张合同无效，则合同无效的确认是法官裁量的结果。
5、认定无效合同启动司法程序和启动行政处罚程序的区别。
综合上面所说的，确认合同无效是可以向法院进行起诉，一般只要有合法的证据就可以保障到自己的权益，而且确认合同无效实质上是属于形成权，从而也不适用诉讼时效的规定，只要有证据证明合同无效就可以随时向法院提起。
友情提示：以上就是关于“确认合同无效是否属于形成权？”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_weixin/163484.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
