合同无效时侵权责任的承担合理吗?
[导读]:本文所有内容由法律领域专业人士“董金魁”负责编辑,主要解答一、合同无效时侵权责任的承担合理吗? 不合理,合同无效后的过错是否为侵权责任 一方过错造成合同无效的,由过错方承担责任,而这种责任并不是侵权责任,而是合同责任。造成合同无效的过......本文有713个文字,预计阅读时间2分钟。
一、合同无效时侵权责任的承担合理吗?
不合理,合同无效后的过错是否为侵权责任 一方过错造成合同无效的,由过错方承担责任,而这种责任并不是侵权责任,而是合同责任。造成合同无效的过错不是侵权责任。侵权责任是指民事主体因实施侵权行为而应承担的民事法律后果,而造成合同无效的责任属于合同责任,归属于合同编,而不属于侵权责任编,所以不是侵权责任。
合同无效过错不是侵权责任,是违约责任。合同是双方当事人协商一致后所签订的协议,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、侵权行为有什么特征?
「法律法规」相关推荐:冒签的房屋买卖合同不成立无效吗?
(1)侵权行为是一种单方实施的事实行为。
侵权行为是基于当事人的意思而发生的,且侵权行为所引起的民事法律后果并不是当事人所预期的,因此,侵权行为属于事实行为。
(2)侵权行为是一种民事违法行为。
侵权行为的违法性及时违反法律的规定,为法律所不许,其实质就是违反法律所规定的义务。
(3)侵权行为是加害于他人的行为。
侵权行为的对象包括民事权利和民事利益。侵权行为所侵害的民事权利包括人身权,物权,继承权,知识产权等绝对权,一般不包括债权。除民事权利以外的其他合法利益,也属于侵权行为法保护的范围。
(4)侵权行为是应承担侵权责任的根据。侵权行为是一种能够引起民事法律后果的行为,这种法律后果就是侵害人应当承担侵权责任。
三、侵权犯罪怎么处理?
同一行为同时符合侵权构成要件和犯罪构成要件,则同时产生刑事责任和侵权责任,侵权责任优先于刑事责任,因此,在加害人的财产不足以支付时,应优先用于承担侵权责任,赔偿受害人的损失。
在诉讼程序上,受害人可以提起附带民事赔偿诉讼追究侵权责任,也可以单独提起民事侵权赔偿诉讼,但需要注意的是,根据《刑事诉讼法司法解释》第一百三十八条之规定,目前,不论是提起附带民事赔偿诉讼还是单独提起民事赔偿诉讼,均不受理当事人提起的精神损害赔偿。
在诉讼时效上,进入刑事审理阶段的案件,其民事诉讼时效自刑事裁判文书生效之日起重新计算,因此,未提起附带民事赔偿诉讼的,仍可在刑事程序终结后单独提起民事赔偿诉讼,但应及时提起以免诉讼时效超期。同样,对于同时产生行政责任的,亦如此遵循“私权优先”原则,优先承担侵权责任。
合同认定无效之后承担的是违约责任,而不是侵权责任,侵权行为是一种事实行为,是单方面实施的,违反法律规定,侵犯了公民的权利,侵权行为所对应的就是侵权责任。侵权行为所侵害的不仅是民事权利,也包括民事利益,而侵权责任是由侵害者承担的。
友情提示:以上就是关于“合同无效时侵权责任的承担合理吗?”的所有内容,如有差错,请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用,请您注明出处:https://www.weigepro.net/about_weixin/163369.html,感谢广大网友们的分享。
- 全部评论(0)
欢迎进入365法律网,我们每天24小时更新最新的法律相关信息,帮助您快速了解更多法律法规知识。