合同无效时侵权责任的承担合理吗？

一、合同无效时侵权责任的承担合理吗?

不合理，合同无效后的过错是否为侵权责任一方过错造成合同无效的,由过错方承担责任,而这种责任并不是侵权责任,而是合同责任。造成合同无效的过错不是侵权责任。侵权责任是指民事主体因实施侵权行为而应承担的民事法律后果，而造成合同无效的责任属于合同责任，归属于合同编，而不属于侵权责任编，所以不是侵权责任。

合同无效过错不是侵权责任，是违约责任。合同是双方当事人协商一致后所签订的协议，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

二、侵权行为有什么特征?

「法律法规」相关推荐：股份有限公司合并合同二

(1)侵权行为是一种单方实施的事实行为。

侵权行为是基于当事人的意思而发生的，且侵权行为所引起的民事法律后果并不是当事人所预期的，因此，侵权行为属于事实行为。

(2)侵权行为是一种民事违法行为。

侵权行为的违法性及时违反法律的规定，为法律所不许，其实质就是违反法律所规定的义务。

(3)侵权行为是加害于他人的行为。

侵权行为的对象包括民事权利和民事利益。侵权行为所侵害的民事权利包括人身权，物权，继承权，知识产权等绝对权，一般不包括债权。除民事权利以外的其他合法利益，也属于侵权行为法保护的范围。

(4)侵权行为是应承担侵权责任的根据。侵权行为是一种能够引起民事法律后果的行为，这种法律后果就是侵害人应当承担侵权责任。

三、侵权犯罪怎么处理?

同一行为同时符合侵权构成要件和犯罪构成要件，则同时产生刑事责任和侵权责任，侵权责任优先于刑事责任，因此，在加害人的财产不足以支付时，应优先用于承担侵权责任，赔偿受害人的损失。

在诉讼程序上，受害人可以提起附带民事赔偿诉讼追究侵权责任，也可以单独提起民事侵权赔偿诉讼，但需要注意的是，根据《刑事诉讼法司法解释》第一百三十八条之规定，目前，不论是提起附带民事赔偿诉讼还是单独提起民事赔偿诉讼，均不受理当事人提起的精神损害赔偿。

在诉讼时效上，进入刑事审理阶段的案件，其民事诉讼时效自刑事裁判文书生效之日起重新计算，因此，未提起附带民事赔偿诉讼的，仍可在刑事程序终结后单独提起民事赔偿诉讼，但应及时提起以免诉讼时效超期。同样，对于同时产生行政责任的，亦如此遵循“私权优先”原则，优先承担侵权责任。

合同认定无效之后承担的是违约责任，而不是侵权责任，侵权行为是一种事实行为，是单方面实施的，违反法律规定，侵犯了公民的权利，侵权行为所对应的就是侵权责任。侵权行为所侵害的不仅是民事权利，也包括民事利益，而侵权责任是由侵害者承担的。

友情提示：以上就是关于“合同无效时侵权责任的承担合理吗？”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_weixin/163369.html，感谢广大网友们的分享。

税收复议时间10天可以吗？