合同无效是否应承担违约责任？
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“谢晓亮”负责编辑，主要解答一、合同无效是否应承担违约责任？ 合同无效是否承担违约责任根据实际而定，如果是违约原因导致无效的，那么需要承担违约责任，如果是不可抗因素造成的则不需要追究违约责任，合同无......本文有854个文字，预计阅读时间3分钟。
一、合同无效是否应承担违约责任？
合同无效是否承担违约责任根据实际而定，如果是违约原因导致无效的，那么需要承担违约责任，如果是不可抗因素造成的则不需要追究违约责任，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。因此，合同无效后其双方当事人对违约条款的约定亦是无效的，也就不需要承担相应的违约责任了。
二、合同无效的情形
合同无效的事由有五项：
「法律法规」相关推荐：如何解除合同,合同怎样解除
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;
(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;
(三)以合法形式掩盖非法目的;
(四)损害社会公共利益;
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
以欺诈为由请求宣告合同无效的，当事人就以下要件事实负举证责任：欺诈方具有欺诈的故意;欺诈方实施了欺诈行为，故意告知虚假情况(如把赝品说成是真迹，把劣质品说成是优等品等)，或者故意隐瞒真实情况(如有义务以行为或语言告知产品的瑕疵却不向对方履行告知义务);相对人因欺诈而陷入错误;受欺诈人因错误而作出意思表示。以胁迫为由请求宣告合同无效的，当事人负举证责任的要件事实有：有实施压力的胁迫行为，如以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟之行为;胁迫行为须是非法的;有胁迫的故意;相对人因胁迫而产生恐惧，因恐惧而订立了合同。
以恶意串通为由请求宣告合同无效的，当事人就以下要件事实负举证责任：行为人的意思表示欠缺效果意思，即表示行为与内心真实意思不一致;非真意表示系与相对人通谋实施;行为人有主观上的恶意，即明知或应知其行为会造成国家、集体或第三人利益的损害，而故意为之。
对于合同的签订，是需要对合同双方根据实际的协商情况来进行合法的认定和处理的，但如果存在相关原因导致合同无效的，那么也应当根据实际情况来解除合同的相关责任，具体情况下无法协商的可以起诉到法院进行判决处理。
友情提示：以上就是关于“合同无效是否应承担违约责任？”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_weixin/162921.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
