合同责任和侵权责任的比较可以从哪些方面入手？
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“万子婧”负责编辑，主要解答一、合同责任和侵权责任的比较可以从哪些方面入手? 合同责任和侵权责任的比较可以从以下方面入手： 1、归责原则方面 许多国家的法律规定，违约责任适用过错推定责任原则或严格责任原则......本文有994个文字，预计阅读时间3分钟。
一、合同责任和侵权责任的比较可以从哪些方面入手?
合同责任和侵权责任的比较可以从以下方面入手：
1、归责原则方面
许多国家的法律规定，违约责任适用过错推定责任原则或严格责任原则。侵权责任在各国法律中通常以过错责任为基本原则，而对某些特殊侵权行为实行严格责任原则。根据我国《民法典》（2021.01.01生效）的规定，对侵权责任采用过错责任、严格责任、公平责任原则，实际上是采用了多重归责原则。
「法律法规」相关推荐：医疗事故致人死亡责任判定标准是什么？
在侵权之诉中，只有在受害人具有重大过失时，侵权人的赔偿责任才可以减轻。而在违约之诉中，只要受害人具有轻微过失，违约当事人的赔偿责任就可以减轻。
2、责任构成要件和免责条件方面
在违约责任中，行为人只要实施了违约行为，且不具有有效的抗辩事由，就应当承担违约责任。但在侵权责任中，损害事实是侵权损害赔偿责任成立的前提条件，无损害事实，便无侵权责任的产生。在违约责任中，除了法定的免责条件(如不可抗力)以外，合同当事人还可以事先约定不承担责任的情况(故意或重大过失的情形除外)。在侵权责任中，免责条件或原因只能是法定的，当事人不能事先约定免责条件，也不能对不可抗力的范围事先约定。
3、责任形式方面
违约责任主要采取违约金形式，违约金是由法律规定或当事人约定的，因而在违约事实发生以后，违约金的支付并不以对方发生损害为条件。而侵权责任主要采取损害赔偿的形式，损害赔偿是以实际发生的损害为前提条件的。
违约的损害赔偿责任主要是财产损失的赔偿，不包括对人身伤害的赔偿和精神损害的赔偿责任，且法律常采取“可预见性”标准来限定赔偿的范围。对于侵权责任而言，损害赔偿不仅包括财产损失的赔偿，而且包括人身伤害和精神损害的赔偿，其赔偿范围不仅应包括直接损失，还应包括间接损失。
5、证明责任方面
在一般侵权行为中，受害人有义务就加害人的过错问题举证，而在特殊侵权责任中，应由加害人反证证明自己没有过错。在违约责任中，违约方应当证明自己没有过错，否则应承担违约责任。
6、诉讼管辖方面
根据《民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖;而因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。
7、诉讼时效方面
违约之诉的诉讼时效为3年，而侵权行为的诉讼时效通常为3年，但身体受到伤害的赔偿损失请求权，诉讼时效为1年。从以上分析可见，由于违约责任和侵权责任存在着重要的区别，因此，在责任竞合的情况下，不法行为人承担何种责任，将导致不同法律后果的产生，并严重影响到对受害人利益的保护和对不法行为人的制裁。
二、需要承担合同责任的合同违约的分类
根据不同标准，可将违约行为做以下分类：
(1)单方违约与双方违约。
双方违约，是指双方当事人分别违反了自己的合同义务。根据《民法典》（2021.01.01生效）第五百九十二条规定：当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。
可见，在双方违约情况下，双方的违约责任不能相互抵销。
(2)根本违约与非根本违约。
以违约行为是否导致另一方订约目的不能实现为标准，违约行为可作此分类。其主要区别在于，根本违约可构成合同的法定解除理由。
(3)不履行、不完全履行与迟延履行。
(4)实际违约与预期违约。
在合同签署后，任何不遵守合同之中规定的内容的当事人，都有可能需要承担诸如支付违约金、退还定金等的合同责任。对于虽然合同存在，但是合同当事人实施的侵权行为，且与该合同的内容没有关系的，此时侵权者需要承担的就是一般的侵权责任。
友情提示：以上就是关于“合同责任和侵权责任的比较可以从哪些方面入手？”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_weixin/162710.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
